AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon E5-2608L v3

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 72F3 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2608L v3
AMD EPYC 72F3 Intel Xeon E5-2608L v3

Comparaison CPU

AMD EPYC 72F3 ou Intel Xeon E5-2608L v3 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 72F3 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 72F3 a été publié en Q1/2021.

Le Intel Xeon E5-2608L v3 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2608L v3 a été publié en Q3/2014.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon E5 (71)
AMD EPYC 7003 (29) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v3 (32)
3 Génération 5
Milan (Zen 3) Architecture Haswell E
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 72F3 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 72F3 est 3.70 GHz (4.10 GHz) tandis que le Intel Xeon E5-2608L v3 a 6 cœurs de processeur et 12 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2608L v3 est à 2.00 GHz.

AMD EPYC 72F3 Caractéristique Intel Xeon E5-2608L v3
8 Cores 6
16 Threads 12
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.70 GHz La fréquence 2.00 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.90 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 72F3 Caractéristique Intel Xeon E5-2608L v3
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 72F3 ou Intel Xeon E5-2608L v3 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 72F3 peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le Intel Xeon E5-2608L v3 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.2 Go/s.

AMD EPYC 72F3 Caractéristique Intel Xeon E5-2608L v3
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2133
4096 Go Max. Mémoire 768 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 68.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 15.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 40
252.0 Go/s PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 72F3 est de 180 W, tandis que le Intel Xeon E5-2608L v3 a un TDP de 52 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 72F3 Caractéristique Intel Xeon E5-2608L v3
180 W TDP (PL1 / PBP) 52 W
-- TDP (PL2) --
200 W TDP up --
165 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 72F3 est fabriqué en 7 nm et a 256.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2608L v3 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 15.00 Mo.

AMD EPYC 72F3 Caractéristique Intel Xeon E5-2608L v3
7 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP3 Socket LGA 2011-3
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2021 Date de sortie Q3/2014
2468 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 72F3 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2608L v3 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD EPYC 72F3 (0%)
Intel Xeon E5-2608L v3 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 72F3 (100%)
Intel Xeon E5-2608L v3 (24%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3.90 GHz
27253 (100%)
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2.00 GHz
6421 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4.10 GHz
1512 (100%)
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3.90 GHz
13080 (100%)
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2.00 GHz
77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 72F3 AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3.90 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2.00 GHz
638 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 72F3 Intel Xeon E5-2608L v3
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2608L v3Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-2608L v3 vs Intel Xeon E5-1620 v3
2. AMD G-T48NIntel Xeon E5-2608L v3 AMD G-T48N vs Intel Xeon E5-2608L v3
3. Intel Xeon E5-2608L v3Intel Xeon E7-4850 v2 Intel Xeon E5-2608L v3 vs Intel Xeon E7-4850 v2
4. Intel Core i7-4702MQIntel Xeon E5-2608L v3 Intel Core i7-4702MQ vs Intel Xeon E5-2608L v3
5. Intel Xeon E5-1660 v3Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-1660 v3 vs Intel Xeon E5-2608L v3
6. Intel Xeon E5-2608L v3AMD E1-6010 Intel Xeon E5-2608L v3 vs AMD E1-6010
7. AMD A10-6800KIntel Xeon E5-2608L v3 AMD A10-6800K vs Intel Xeon E5-2608L v3
8. Intel Core i5-6400Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Core i5-6400 vs Intel Xeon E5-2608L v3
9. Intel Core i3-3240Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon E5-2608L v3
10. Intel Xeon E5-2608L v3Intel Pentium G3240 Intel Xeon E5-2608L v3 vs Intel Pentium G3240


retour à l'index