Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E-350 vs MediaTek Helio A22
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD E-350
96 %
2C / 2T · 1.60 GHz
MediaTek Helio A22
100 %
4C / 4T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD E-350
55 %
2C / 2T · 1.60 GHz
MediaTek Helio A22
100 %
4C / 4T · 2.00 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD E-350
100 %
AMD Radeon HD 6310
MediaTek Helio A22
52 %
PowerVR GE8300
Autres benchmarks
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E-350 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | Mediatek Helio (37) |
| Groupe de processeurs | AMD E/E1/E2-1000 (5) | MediaTek Helio A22 (1) |
| Architecture | Zacate (Bobcat) | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| La technologie | 32 nm | 16 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 413 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E-350 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x Cortex-A53 |
| La fréquence: | 1.60 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E-350 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6310 | PowerVR GE8300 |
| Fréquence GPU | 0.49 GHz | 0.65 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 1 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | 2 Go |
| La technologie | 40 nm | 20 nm |
| Date de sortie | Q4/2010 | Q1/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-350 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-350 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | LPDDR4X-3200 (12.8 Go/s) LPDDR3-1866 (7.5 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E-350 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E-350 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Date de sortie | Q1/2011 | Q1/2018 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E-350 est de 3.3 étoiles (7 avis), tandis que le MediaTek Helio A22 obtient 3.0 étoiles (24 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
AMD E-350
2C / 2T · 0.00 GHz
9
MediaTek Helio A22
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
