Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E-240 vs Intel Celeron N4020
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD E-240
63 %
AMD Radeon HD 6310
Intel Celeron N4020
100 %
Intel UHD Graphics 600
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Architecture | Zacate (Bobcat) | Gemini Lake |
| La technologie | 32 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 413 | BGA 1090 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 1x | 2x |
| La fréquence: | 1.50 GHz | 1.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.80 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 4.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6310 | Intel UHD Graphics 600 |
| Fréquence GPU | 0.49 GHz | 0.20 - 0.65 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | 8 Go |
| La technologie | 40 nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q4/2010 | Q4/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | LPDDR4-2400 (38.4 Go/s) DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bande passante | 3.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q1/2011 | Q4/2019 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E-240 est de 2.3 étoiles (6 avis), tandis que le Intel Celeron N4020 obtient 2.1 étoiles (250 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
AMD E-240
1C / 1T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron N4020
2C / 2T · 2.80 GHz
Comparaisons populaires
