Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E2-3200 vs Qualcomm Snapdragon 835
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD E2-3200
25 %
AMD Radeon HD 6379D
Qualcomm Snapdragon 835
100 %
Qualcomm Adreno 540
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
AnTuTu 10 Benchmark
25 entrées
25 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | AMD E2-3000 (4) | Qualcomm Snapdragon 830 (1) |
| Architecture | Llano (K10) | Kryo 280 |
| La technologie | 28 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | FM1 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Qualcomm Snapdragon 845 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2.40 GHz |
4x Kryo 280 Gold 2.45 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 280 Silver 1.90 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6379D | Qualcomm Adreno 540 |
| Fréquence GPU | 0.44 GHz | 0.71 - 0.71 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 160 | / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q4/2010 | Q1/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 682 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1600 (12.8 Go/s) | LPDDR4X-3733 (14.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q2/2017 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E2-3200 est de 2.0 étoiles (1 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 835 obtient 4.0 étoiles (25 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 835
8C / 8T · 0.00 GHz
9
AMD E2-3200
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
