Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD E2-3200 vs Qualcomm Snapdragon 835
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD E2-3200
25 %
AMD Radeon HD 6379D
Qualcomm Snapdragon 835
100 %
Qualcomm Adreno 540
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
AnTuTu 10 Benchmark
25 inserimenti
25 inserimenti
AnTuTu 8 Benchmark
118 inserimenti
118 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD E (23) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Gruppo CPU | AMD E2-3000 (4) | Qualcomm Snapdragon 830 (1) |
| Architettura | Llano (K10) | Kryo 280 |
| Tecnologia | 28 nm | 10 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Presa | FM1 | |
| Predecessore | ||
| Successore | Qualcomm Snapdragon 845 |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2,40 GHz |
4x Kryo 280 Gold 2,45 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 280 Silver 1,90 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 6379D | Qualcomm Adreno 540 |
| Frequenza GPU | 0,44 GHz | 0,71 - 0,71 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 160 | / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | |
| Tecnologia | 40 nm | 10 nm |
| Data di lancio | Q4/2010 | Q1/2017 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Qualcomm AI engine | |
| Specifiche AI | Hexagon 682 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1600 (12,8 GB/s) | LPDDR4X-3733 (14,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Qualcomm Snapdragon 835 |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE3, SSE4a | |
| Data di lancio | Q3/2011 | Q2/2017 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD E2-3200 è di 2,0 stelle (1 valutazioni), mentre il Qualcomm Snapdragon 835 ha una valutazione di 4,0 stelle (25 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 835
8C / 8T · 0,00 GHz
9
AMD E2-3200
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
