AMD E2-3000 vs AMD EPYC 7352

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E2-3000 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
AMD E2-3000 AMD EPYC 7352

Comparaison CPU

AMD E2-3000 ou AMD EPYC 7352 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD E2-3000 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.65 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E2-3000 a été publié en Q3/2013.

Le AMD EPYC 7352 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7352 a été publié en Q3/2019.
AMD E (23) Famille AMD EPYC (129)
AMD E2-3000 (4) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
3 Génération 2
Llano (K10) Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E2-3000 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.65 GHz. Le AMD EPYC 7352 a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.20 GHz).

AMD E2-3000 Caractéristique AMD EPYC 7352
2 Cores 24
2 Threads 48
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
1.65 GHz La fréquence 2.30 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.70 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD E2-3000 Caractéristique AMD EPYC 7352
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon HD 8280 GPU pas d'iGPU
0.45 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
28 nm La technologie
2 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
128 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
11.1 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 8280 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD E2-3000 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7352 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

AMD E2-3000 Caractéristique AMD EPYC 7352
DDR3L-1600 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD E2-3000 a un TDP de 15 W, celui du AMD EPYC 7352 est de 155 W.

AMD E2-3000 Caractéristique AMD EPYC 7352
15 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD E2-3000 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7352 a un total de 128.00 Mo.

AMD E2-3000 Caractéristique AMD EPYC 7352
28 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2013 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 2750 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD E2-3000 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7352 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD E2-3000 (0%)
AMD EPYC 7352 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD E2-3000 (3%)
AMD EPYC 7352 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1.65 GHz
1177 (3%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
41286 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1.65 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1.65 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
15345 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E2-3000 AMD E2-3000
2C 2T @ 1.65 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
375 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E2-3000 AMD E2-3000
AMD Radeon HD 8280 @ 0.45 GHz
115 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD E2-3000 AMD EPYC 7352
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Atom D2500AMD E2-3000 Intel Atom D2500 vs AMD E2-3000
2. AMD E2-3800AMD E2-3000 AMD E2-3800 vs AMD E2-3000
3. Intel Pentium G2020AMD E2-3000 Intel Pentium G2020 vs AMD E2-3000
4. Intel Core i3-3227UAMD E2-3000 Intel Core i3-3227U vs AMD E2-3000
5. Intel Atom E3845AMD E2-3000 Intel Atom E3845 vs AMD E2-3000
6. AMD E2-3000AMD A4-5000 AMD E2-3000 vs AMD A4-5000
7. AMD A8-5500BAMD E2-3000 AMD A8-5500B vs AMD E2-3000
8. Intel Pentium G2030AMD E2-3000 Intel Pentium G2030 vs AMD E2-3000
9. AMD Phenom II X2 B59AMD E2-3000 AMD Phenom II X2 B59 vs AMD E2-3000
10. AMD E2-3000AMD Phenom II X3 B77 AMD E2-3000 vs AMD Phenom II X3 B77


retour à l'index