Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E1-1200 vs Nintendo Switch
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD E1-1200
22 %
AMD Radeon HD 7310
Nintendo Switch
100 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | NVIDIA Tegra (2) |
| Groupe de processeurs | AMD E1/E2-1000 (3) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architecture | Zacate (Bobcat) | Cortex-A57/-A53 |
| La technologie | 32 nm | 20 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 413 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.40 GHz |
4x Cortex-A57 1.00 - 1.75 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.00 - 1.75 GHz |
|
| L2-Cache | 2.50 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 7310 | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Fréquence GPU | 0.53 GHz | 0.30 - 0.77 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | 2 Go |
| La technologie | 40 nm | 20 nm |
| Date de sortie | Q2/2012 | Q1/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | ||
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Date de sortie | Q3/2012 | Q1/2017 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E1-1200 est de 3.0 étoiles (12 avis), tandis que le Nintendo Switch obtient 3.7 étoiles (79 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Nintendo Switch
8C / 8T · 1.75 GHz
9
AMD E1-1200
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
