Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD C-60 vs Qualcomm Snapdragon 212
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD C-60
100 %
AMD Radeon HD 6290
Qualcomm Adreno 304
Autres benchmarks
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées
383 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD C-60 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| Famille | AMD C (6) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | AMD C (6) | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) |
| Architecture | Ontario (Bobcat) | Cortex-A7 |
| La technologie | 40 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 413 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD C-60 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x Cortex-A7 |
| La fréquence: | 1.00 GHz | 1.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | 1.33 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 1.33 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD C-60 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6290 | Qualcomm Adreno 304 |
| Fréquence GPU | 0.28 - 0.40 GHz | 0.40 - 0.40 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / 24 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q3/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD C-60 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD C-60 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | LPDDR3-1066 (4.3 Go/s) LPDDR2-1066 (4.3 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD C-60 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD C-60 | Qualcomm Snapdragon 212 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | |
| Date de sortie | Q3/2011 | 2015 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD C-60 est de 2.8 étoiles (15 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 212 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Qualcomm Snapdragon 212
4C / 4T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
AMD C-60
2C / 2T · 1.33 GHz
Comparaisons populaires
