AMD FX-6300 vs AMD Athlon X4 835

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-6300 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon X4 835
AMD FX-6300 AMD Athlon X4 835

Comparaison CPU

AMD FX-6300 ou AMD Athlon X4 835 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-6300 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6300 a été publié en Q4/2012.

Le AMD Athlon X4 835 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 835 a été publié en Q1/2016.
AMD FX (30) Famille AMD Athlon (29)
AMD FX-6300 (2) Groupe de processeurs AMD Athlon X4 (Carizzo) (2)
2 Génération 2
Vishera (Bulldozer) Architecture Carizzo
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-6300 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.10 GHz). Le AMD Athlon X4 835 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.40 GHz).

AMD FX-6300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
6 Cores 4
6 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.50 GHz La fréquence 3.10 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-6300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-6300 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 835 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD FX-6300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
DDR3-1866 Mémoire DDR3-2133
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 34.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-6300 a un TDP de 95 W, celui du AMD Athlon X4 835 est de 65 W.

AMD FX-6300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
95 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
71 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-6300 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon X4 835 a un total de 2.00 Mo.

AMD FX-6300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
32 nm La technologie 28 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE3
AM3+ Socket FM2+
AMD-V La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2012 Date de sortie Q1/2016
95 $ Prix de sortie 52 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon X4 835 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-6300 (100%)
AMD Athlon X4 835 (88%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-6300 (100%)
AMD Athlon X4 835 (62%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
94 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
83 (88%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
456 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
283 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
529 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1916 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
534 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1586 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
195 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
854 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
29 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
4182 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1407.7 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
221 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1003 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-6300 AMD Athlon X4 835
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. Intel Core i5-4460AMD FX-6300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
3. AMD FX-6300AMD Phenom II X6 1090T AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
5. AMD Ryzen 5 3600AMD FX-6300 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
6. AMD A8-7600AMD FX-6300 AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
7. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
8. AMD Ryzen 3 1200AMD FX-6300 AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
9. Intel Core i3-4150AMD FX-6300 Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300
10. Intel Core i5-4590AMD FX-6300 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300


retour à l'index