AMD Athlon II X4 645 vs AMD EPYC 9474F

Dernière mise à jour:
cpumonkey @ x @cpumonkey

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 645 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9474F
AMD Athlon II X4 645 AMD EPYC 9474F

Comparaison CPU

AMD Athlon II X4 645 ou AMD EPYC 9474F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X4 645 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 645 a été publié en Q3/2010.

Le AMD EPYC 9474F a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9474F a été publié en Q4/2022.
AMD Athlon II (52) Famille AMD EPYC (129)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) Groupe de processeurs AMD EPYC 9004 (21)
1 Génération 4
Propus Architecture Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD EPYC 9475F

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 645 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz. Le AMD EPYC 9474F a 48 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.10 GHz).
AMD Athlon II X4 645 Caractéristique AMD EPYC 9474F
4 Cores 48
4 Threads 96
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.10 GHz La fréquence 3.60 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.10 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.95 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X4 645 Caractéristique AMD EPYC 9474F
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X4 645 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9474F peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire.
AMD Athlon II X4 645 Caractéristique AMD EPYC 9474F
DDR3-1333 Mémoire DDR5-4800
16 Go Max. Mémoire 6144 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 12
21.3 Go/s Max. Bande passante 460.8 Go/s
Non ECC Oui
2.00 MB L2 Cache 48.00 MB
-- L3 Cache 256.00 MB
2.0 Version PCIe 5.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 504.1 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X4 645 a un TDP de 95 W, celui du AMD EPYC 9474F est de 360 W.
AMD Athlon II X4 645 Caractéristique AMD EPYC 9474F
95 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 645 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9474F a un total de 304.00 Mo.
AMD Athlon II X4 645 Caractéristique AMD EPYC 9474F
45 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
AM3 Socket SP5
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2010 Date de sortie Q4/2022
-- Prix de sortie 6780 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 645 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9474F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
402 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
1520 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
399 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
1374 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
157 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
601 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
2274 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
575 (100%)
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X4 645 AMD EPYC 9474F
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X4 955AMD Athlon II X4 645 AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 645
2. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 9554 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9554
3. AMD Athlon II X4 645Intel Core i5-1240P AMD Athlon II X4 645 vs Intel Core i5-1240P
4. AMD Athlon II X4 645Apple M1 Max (24-GPU) AMD Athlon II X4 645 vs Apple M1 Max (24-GPU)
5. AMD Athlon II X4 645AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 645 vs AMD Athlon II X4 860K
6. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9474F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9474F
7. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 9 7950X
8. Intel Core i5-680AMD Athlon II X4 645 Intel Core i5-680 vs AMD Athlon II X4 645
9. AMD Athlon 3000GAMD Athlon II X4 645 AMD Athlon 3000G vs AMD Athlon II X4 645
10. AMD Athlon II X4 645AMD FX-8350 AMD Athlon II X4 645 vs AMD FX-8350


retour à l'index