AMD Athlon II X2 265 vs Intel Celeron J3160

Dernière mise à jour: 10.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X2 265		Intel Celeron J3160
Comparaison CPU AMD Athlon II X2 265 ou Intel Celeron J3160 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon II X2 265 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X2 265 a été publié en Q2/2010. Le Intel Celeron J3160 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.24 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J3160 a été publié en Q1/2016.

AMD Athlon II (52)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
1	Génération	8
Propus	Architecture	Braswell
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X2 265 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz. Le Intel Celeron J3160 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.24 GHz).
AMD Athlon II X2 265	Caractéristique	Intel Celeron J3160
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.30 GHz	La fréquence	1.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.24 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.24 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X2 265	Caractéristique	Intel Celeron J3160
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
	Fréquence GPU	0.32 GHz
--	GPU (Turbo)	0.70 GHz
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon II X2 265 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J3160 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD Athlon II X2 265	Caractéristique	Intel Celeron J3160
DDR3-1333	Mémoire	DDR3L-1600
16 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X2 265 a un TDP de 65 W, celui du Intel Celeron J3160 est de 6 W.
AMD Athlon II X2 265	Caractéristique	Intel Celeron J3160
65 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le AMD Athlon II X2 265 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron J3160 a un total de 2.00 Mo.
AMD Athlon II X2 265	Caractéristique	Intel Celeron J3160
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3	Socket	BGA 1170
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2010	Date de sortie	Q1/2016
--	Prix de sortie	107 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron J3160 4C 4T @ 1.60 GHz (2.24 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 265 (100%)

Intel Celeron J3160 (47%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 265 (100%)

Intel Celeron J3160 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	469 (100%)
	Intel Celeron J3160 4C 4T @ 2.24 GHz	222 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	868 (100%)
	Intel Celeron J3160 4C 4T @ 2.24 GHz	764 (88%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	1255 (99%)
	Intel Celeron J3160 4C 4T @ 2.24 GHz	1265 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3160 4C 4T @ 2.24 GHz	182 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3160 4C 4T @ 2.24 GHz	555 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon II X2 265 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3160 Intel HD Graphics 400 @ 0.70 GHz	147 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3160 4C 4T @ 2.24 GHz	38 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 265 2C 2T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3160 4C 4T @ 2.24 GHz	136 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X2 265	Intel Celeron J3160
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J3455
3.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160
4.		Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J3160
6.		Intel Celeron N3450 vs Intel Celeron J3160
7.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J3160
8.		Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J4105
9.		Intel Celeron J3160 vs Intel Pentium N3700
10.		Intel Celeron J3160 vs Intel Pentium J3710