AMD A9-9425 vs Samsung Exynos 1280

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A9-9425 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1280
AMD A9-9425 Samsung Exynos 1280

Comparaison CPU

AMD A9-9425 ou Samsung Exynos 1280 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A9-9425 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD A9-9425 a été publié en Q2/2017.

Le Samsung Exynos 1280 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 1280 a été publié en Q1/2022.
AMD A (112) Famille Samsung Exynos (47)
AMD A9-9000 (4) Groupe de processeurs Samsung Exynos 1280 (1)
4 Génération 6
Stoney Ridge (Excavator) Architecture Cortex-A78/-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A9-9425 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD A9-9425 est 3.10 GHz (3.70 GHz) tandis que le Samsung Exynos 1280 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 1280 est à 2.40 GHz.

AMD A9-9425 Caractéristique Samsung Exynos 1280
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.10 GHz (3.70 GHz) A-Core 2.40 GHz
2x Cortex-A78
-- B-Core 2.00 GHz
6x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD A9-9425 Caractéristique Samsung Exynos 1280
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD A9-9425 ou Samsung Exynos 1280 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU ARM Mali-G68 MP4
0.85 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
7 GPU Generation Vallhall 2
28 nm La technologie 6 nm
3 Max. affiche 1
3 Unités d'exécution 4
192 Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU ARM Mali-G68 MP4
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD A9-9425 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Samsung Exynos 1280 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD A9-9425 Caractéristique Samsung Exynos 1280
DDR4-2133 Mémoire LPDDR4X
8 Go Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
8 PCIe lanes --
7.9 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD A9-9425 est de 15 W, tandis que le Samsung Exynos 1280 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD A9-9425 Caractéristique Samsung Exynos 1280
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A9-9425 est fabriqué en 28 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 1280 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD A9-9425 Caractéristique Samsung Exynos 1280
28 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA --
FP4 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Android
Q2/2017 Date de sortie Q1/2022
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A9-9425 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 1280 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (10 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD A9-9425 (66%)
Samsung Exynos 1280 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD A9-9425 (45%)
Samsung Exynos 1280 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
491 (66%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
741 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
831 (45%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1855 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
845 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1829 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
195 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
284 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0.85 GHz
325 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
ARM Mali-G68 MP4 @ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
419640 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
4 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
1529 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
299 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
82 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
141 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A9-9425 Samsung Exynos 1280
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon Silver 3050UAMD A9-9425 AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3200U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3. Intel Core i3-7020UAMD A9-9425 Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4. MediaTek Dimensity 1080Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280
5. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
6. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
7. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3250U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
8. AMD Athlon Gold 3150UAMD A9-9425 AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
9. AMD Ryzen 5 3500UAMD A9-9425 AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
10. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 695 5G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G


retour à l'index