AMD A9-9425 vs Samsung Exynos 1280

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD A9-9425 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1280
AMD A9-9425 Samsung Exynos 1280

CPU比較

AMD A9-9425 または Samsung Exynos 1280 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD A9-9425 には、2 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 AMD A9-9425 は Q2/2017 でリリースされました。

Samsung Exynos 1280 には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 1280 は Q1/2022 でリリースされました。
AMD A (112) 家族 Samsung Exynos (47)
AMD A9-9000 (4) CPUグループ Samsung Exynos 1280 (1)
4 世代 6
Stoney Ridge (Excavator) アーキテクチャ Cortex-A78/-A55
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD A9-9425 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 AMD A9-9425 のクロック周波数は 3.10 GHz (3.70 GHz) ですが、Samsung Exynos 1280 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 1280 のクロック周波数は 2.40 GHz です。

AMD A9-9425 特性 Samsung Exynos 1280
2 コア 8
2 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.10 GHz (3.70 GHz) A-コア 2.40 GHz
2x Cortex-A78
-- B-コア 2.00 GHz
6x Cortex-A55

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD A9-9425 特性 Samsung Exynos 1280
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD A9-9425 また Samsung Exynos 1280 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU ARM Mali-G68 MP4
0.85 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
7 GPU Generation Vallhall 2
28 nm 技術 6 nm
3 最大画面サイズ 1
3 ユニット 4
192 Shader 64
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU ARM Mali-G68 MP4
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 復号化
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD A9-9425 は、1 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Samsung Exynos 1280 は、4 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

AMD A9-9425 特性 Samsung Exynos 1280
DDR4-2133 RAM LPDDR4X
8 GB 最大メモリ容量
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
8 PCIe 配線 --
7.9 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD A9-9425 の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、Samsung Exynos 1280 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD A9-9425 特性 Samsung Exynos 1280
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD A9-9425 は 28 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 1280 は 5 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

AMD A9-9425 特性 Samsung Exynos 1280
28 nm 技術 5 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 --
FP4 ソケット --
AMD-V 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
オペレーティングシステム Android
Q2/2017 リリース日 Q1/2022
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD A9-9425 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 1280 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (11 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD A9-9425 (66%)
Samsung Exynos 1280 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD A9-9425 (45%)
Samsung Exynos 1280 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
491 (66%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
741 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
831 (45%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1855 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
845 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1829 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
195 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
284 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0.85 GHz
325 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
ARM Mali-G68 MP4 @ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
419640 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
4 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
1529 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
299 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
82 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
141 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD A9-9425 Samsung Exynos 1280
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Athlon Silver 3050UAMD A9-9425 AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3200U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3. Intel Core i3-7020UAMD A9-9425 Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4. MediaTek Dimensity 1080Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280
5. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
6. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
7. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3250U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
8. AMD Athlon Gold 3150UAMD A9-9425 AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
9. AMD Ryzen 5 3500UAMD A9-9425 AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
10. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 695 5G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G


ホームページに戻る