Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD A9-9425 vs Intel Atom C3830
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
Blender 3.1 Benchmark
213 entrées
213 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD A9-9425 | Intel Atom C3830 |
|---|---|---|
| Famille | AMD A (112) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | AMD A9-9000 (4) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Stoney Ridge (Excavator) | Denverton |
| La technologie | 28 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | FP4 | BGA 1310 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD A9-9425 | Intel Atom C3830 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 12x |
| La fréquence: | 3.10 GHz | 1.90 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.70 GHz | 2.30 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.10 GHz | 2.30 GHz |
| L2-Cache | 12.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD A9-9425 | Intel Atom C3830 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | |
| CUs / Shader | 3 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q2/2016 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A9-9425 | Intel Atom C3830 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD A9-9425 | Intel Atom C3830 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (17.1 Go/s) | DDR4-2133 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 8 | 3.0 x 12 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD A9-9425 | Intel Atom C3830 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 21.5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 90 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD A9-9425 | Intel Atom C3830 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q2/2017 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A9-9425 est de 2.1 étoiles (16 avis), tandis que le Intel Atom C3830 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
AMD A9-9425
2C / 2T · 3.70 GHz
9
Intel Atom C3830
12C / 12T · 2.30 GHz
Comparaisons populaires
