AMD A9-9425 vs HiSilicon Kirin 930

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD A9-9425		HiSilicon Kirin 930
Comparaison CPU AMD A9-9425 ou HiSilicon Kirin 930 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD A9-9425 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD A9-9425 a été publié en Q2/2017. Le HiSilicon Kirin 930 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 930 a été publié en Q1/2015.

AMD A (112)	Famille	HiSilicon Kirin (29)
AMD A9-9000 (4)	Groupe de processeurs	HiSilicon Kirin 930 (2)
4	Génération	3
Stoney Ridge (Excavator)	Architecture	Cortex-A53 / Cortex-A53
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A9-9425 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD A9-9425 est 3.10 GHz (3.70 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 930 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 930 est à 2.00 GHz.
AMD A9-9425	Caractéristique	HiSilicon Kirin 930
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.10 GHz (3.70 GHz)	A-Core	2.00 GHz 4x Cortex-A53
--	B-Core	1.50 GHz 4x Cortex-A53
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A9-9425	Caractéristique	HiSilicon Kirin 930
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD A9-9425 ou HiSilicon Kirin 930 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	GPU	ARM Mali-T628 MP4
0.85 GHz	Fréquence GPU	0.60 GHz
--	GPU (Turbo)	0.60 GHz
7	GPU Generation	Midgard 2
28 nm	La technologie	32nm
3	Max. affiche	1
3	Unités d'exécution	4
192	Shader	64
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	GPU	ARM Mali-T628 MP4
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD A9-9425 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le HiSilicon Kirin 930 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
AMD A9-9425	Caractéristique	HiSilicon Kirin 930
DDR4-2133	Mémoire	LPDDR3-1600
8 Go	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
8	PCIe lanes	--
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD A9-9425 est de 15 W, tandis que le HiSilicon Kirin 930 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD A9-9425	Caractéristique	HiSilicon Kirin 930
15 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	--
10 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD A9-9425 est fabriqué en 28 nm et a 2.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 930 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.
AMD A9-9425	Caractéristique	HiSilicon Kirin 930
28 nm	La technologie	28 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	--
FP4	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2017	Date de sortie	Q1/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A9-9425 AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0.85 GHz	325 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz	77 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	491 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	831 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	195 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	284 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	4 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	1529 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	299 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	82 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	141 (100%)
	HiSilicon Kirin 930 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD A9-9425	HiSilicon Kirin 930
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2.		AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3.		Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4.		AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
5.		AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
6.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
7.		AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
8.		AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
9.		AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
10.		AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U