Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD A6-9220 vs Intel Processor N100
Dernière mise à jour:
Résumé
L'AMD A6-9220 (Stoney Ridge, nom de code : Excavator) a été introduit mi-2016 pour les systèmes d'entrée de gamme abordables, optimisé pour les tâches informatiques de base.
Le processeur Intel N100 (Architecture : Alder Lake N) est apparu début 2023 et cible les mini-PC et clients légers écoénergétiques pour une productivité de base. L'AMD A6-9220 est fabriqué en 28 nm, avec deux cœurs/threads, 2 Mo de cache de niveau 3 et une bande passante mémoire de 17 Go/s.
Le processeur Intel N100, quant à lui, utilise un procédé de 10 nm, offre quatre cœurs/threads, 4 Mo de cache de niveau 2, 6 Mo de cache de niveau 3 et une bande passante mémoire de 38 Go/s. Les performances de calcul du processeur Intel N100 surpassent nettement celles de l'AMD A6-9220 grâce à une architecture plus récente et une fabrication plus efficace, aussi bien pour les tâches monocœur que multicœurs.
Les deux processeurs sont inadaptés aux jeux exigeants. L'AMD A6-9220 intègre une unité graphique AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), tandis que le processeur Intel N100 intègre une Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake). L'unité graphique plus moderne du processeur Intel N100 offre, grâce à une bande passante mémoire plus élevée, des performances sensiblement meilleures pour les titres très simples ou plus anciens.
Grâce à son processus de fabrication en 10 nm, le processeur Intel N100 est nettement plus économe en énergie et présente une dissipation thermique (TDP) inférieure à celle de l'AMD A6-9220 (28 nm). Le rapport qualité-prix du processeur Intel N100 est meilleur grâce à ses performances et son efficacité supérieures.
Il offre une capacité de performance nettement supérieure dans les systèmes abordables que l'AMD A6-9220. En résumé, le processeur Intel N100 offre une architecture plus moderne, des performances plus élevées et une meilleure efficacité énergétique. L'AMD A6-9220 est une option plus ancienne et très économique.
Pour la plupart des applications de base, le processeur Intel N100 est clairement le meilleur choix.
Le processeur Intel N100 (Architecture : Alder Lake N) est apparu début 2023 et cible les mini-PC et clients légers écoénergétiques pour une productivité de base. L'AMD A6-9220 est fabriqué en 28 nm, avec deux cœurs/threads, 2 Mo de cache de niveau 3 et une bande passante mémoire de 17 Go/s.
Le processeur Intel N100, quant à lui, utilise un procédé de 10 nm, offre quatre cœurs/threads, 4 Mo de cache de niveau 2, 6 Mo de cache de niveau 3 et une bande passante mémoire de 38 Go/s. Les performances de calcul du processeur Intel N100 surpassent nettement celles de l'AMD A6-9220 grâce à une architecture plus récente et une fabrication plus efficace, aussi bien pour les tâches monocœur que multicœurs.
Les deux processeurs sont inadaptés aux jeux exigeants. L'AMD A6-9220 intègre une unité graphique AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), tandis que le processeur Intel N100 intègre une Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake). L'unité graphique plus moderne du processeur Intel N100 offre, grâce à une bande passante mémoire plus élevée, des performances sensiblement meilleures pour les titres très simples ou plus anciens.
Grâce à son processus de fabrication en 10 nm, le processeur Intel N100 est nettement plus économe en énergie et présente une dissipation thermique (TDP) inférieure à celle de l'AMD A6-9220 (28 nm). Le rapport qualité-prix du processeur Intel N100 est meilleur grâce à ses performances et son efficacité supérieures.
Il offre une capacité de performance nettement supérieure dans les systèmes abordables que l'AMD A6-9220. En résumé, le processeur Intel N100 offre une architecture plus moderne, des performances plus élevées et une meilleure efficacité énergétique. L'AMD A6-9220 est une option plus ancienne et très économique.
Pour la plupart des applications de base, le processeur Intel N100 est clairement le meilleur choix.
AMD A6-9220
- Fabrication plus ancienne en 28 nm
- Deux cœurs/threads
- Unité graphique intégrée AMD Radeon R4
- Option très économique
Intel Processor N100
- Fabrication moderne en 10 nm
- Quatre cœurs/threads
- Unité graphique intégrée Intel UHD Graphics 24 EUs
- Meilleures performances et efficacité énergétique
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD A6-9220
87 %
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Intel Processor N100
100 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD A6-9220
19 %
2C / 2T · 2.50 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 1.80 GHz
Cinebench R15 (Single-Core)
Performances monocœur
AMD A6-9220
45 %
2C / 2T · 2.90 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Cinebench R15 (Multi-Core)
Performances multicœurs
AMD A6-9220
23 %
2C / 2T · 2.70 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.00 GHz
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées
140 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD A6-9220 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Famille | AMD A (112) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | AMD A6-9000 (4) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Stoney Ridge (Excavator) | Alder Lake N |
| La technologie | 28 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | FP4 | BGA |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD A6-9220 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 2.50 GHz | 1.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.90 GHz | 3.40 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | 3.00 GHz |
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD A6-9220 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.66 GHz | 0.30 - 0.75 GHz |
| CUs / Shader | 3 / 192 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 8 Go |
| La technologie | 28 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2016 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A6-9220 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD A6-9220 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (17.1 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD A6-9220 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | 10 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 90 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD A6-9220 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q2/2017 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 128 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A6-9220 est de 2.1 étoiles (7 avis), tandis que le Intel Processor N100 obtient 4.0 étoiles (814 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Processor N100
4C / 4T · 3.40 GHz
9
AMD A6-9220
2C / 2T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
