AMD A6-3400M vs Intel Processor N100

L'AMD A6-3400M (Llano, K10), introduit au T2 2011, ciblait les ordinateurs portables grand public.

L'Intel Processor N100 (Alder Lake N), de T1 2023, est un processeur économe en énergie conçu pour les appareils à faible consommation comme les mini-PC.

L'AMD A6-3400M a été fabriqué selon un processus de 32 nm et dispose de 4 cœurs/4 threads avec 4 Mo de cache de niveau 3. L'Intel Processor N100 utilise le processus plus avancé de 10 nm et offre également 4 cœurs/4 threads (cœurs d'efficacité) avec 4 Mo de cache de niveau 2 et 6 Mo de cache de niveau 3.

L'Intel Processor N100 surpasse nettement l'AMD A6-3400M en performances mono-cœur et multi-cœurs, avec des différences bien supérieures à 10 pour cent, grâce à son architecture plus moderne. Aucun des deux n'est adapté aux jeux exigeants. L'AMD A6-3400M dispose d'une AMD Radeon HD 6520G.

L'Intel Processor N100 offre une Intel UHD Graphics avec 24 EUs ; son architecture plus récente et sa bande passante mémoire de 38 Go/s permettent de meilleures performances pour le multimédia de base et les jeux simples. L'AMD A6-3400M présente une TDP de 35 Watts. L'Intel Processor N100 est conçu pour une efficacité énergétique maximale avec une très faible TDP de 6 Watts.

L'AMD A6-3400M est obsolète et n'est disponible que d'occasion. L'Intel Processor N100 est actuellement disponible dans les appareils économiques et offre un excellent rapport qualité/prix. L'AMD A6-3400M est technologiquement dépassé. L'Intel Processor N100 offre des performances nettement supérieures avec une consommation d'énergie extrêmement plus faible et constitue la recommandation claire pour tous les cas d'utilisation modernes et légers.