AMD A4-3300 vs Intel Celeron N3050

Dernière mise à jour: 21.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD A4-3300		Intel Celeron N3050
Comparaison CPU AMD A4-3300 ou Intel Celeron N3050 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD A4-3300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-3300 a été publié en Q3/2011. Le Intel Celeron N3050 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.16 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3050 a été publié en Q2/2015.

AMD A (112)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD A4-3000 (3)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
1	Génération	8
Llano (K10)	Architecture	Braswell
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A4-3300 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le Intel Celeron N3050 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.16 GHz).
AMD A4-3300	Caractéristique	Intel Celeron N3050
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	1.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.16 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.16 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A4-3300	Caractéristique	Intel Celeron N3050
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	Intel HD Graphics 400
0.44 GHz	Fréquence GPU	0.32 GHz
--	GPU (Turbo)	0.60 GHz
3	GPU Generation	8
32 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
2	Unités d'exécution	12
160	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	Intel HD Graphics 400
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD A4-3300 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3050 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD A4-3300	Caractéristique	Intel Celeron N3050
DDR3-1600	Mémoire	DDR3L-1600
	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A4-3300 a un TDP de 65 W, celui du Intel Celeron N3050 est de 6 W.
AMD A4-3300	Caractéristique	Intel Celeron N3050
65 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le AMD A4-3300 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron N3050 a un total de 2.00 Mo.
AMD A4-3300	Caractéristique	Intel Celeron N3050
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
FM1	Socket	BGA 1170
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2011	Date de sortie	Q2/2015
32 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N3050 2C 2T @ 1.60 GHz (2.16 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD A4-3300 (100%)

Intel Celeron N3050 (83%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD A4-3300 (99%)

Intel Celeron N3050 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	266 (100%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	221 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	423 (96%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	440 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0.44 GHz	142 (100%)
	Intel Celeron N3050 Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz	126 (89%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	1585 (100%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	590 (37%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	231 (100%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 1.60 GHz	149 (65%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	174 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	315 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	130 (100%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	230 (100%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	36 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	67 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD A4-3300	Intel Celeron N3050
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
2.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
3.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
4.		Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
5.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
6.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
7.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
8.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3050
9.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
10.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3050