AMD A12-9800 vs AMD EPYC 9174F

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD A12-9800		AMD EPYC 9174F
Comparaison CPU AMD A12-9800 ou AMD EPYC 9174F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD A12-9800 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A12-9800 a été publié en Q3/2017. Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9174F a été publié en Q4/2022.

AMD A (112)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD A12-9800 (1)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9004 (21)
7	Génération	4
Excavator (Bristol Ridge)	Architecture	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD EPYC 9175F

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A12-9800 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD A12-9800 est 3.80 GHz (4.20 GHz) tandis que le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9174F est à 4.10 GHz (4.40 GHz).
AMD A12-9800	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.80 GHz	La fréquence	4.10 GHz
4.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.40 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.15 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A12-9800	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD A12-9800 ou AMD EPYC 9174F a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	pas d'iGPU
1.11 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	La technologie
2	Max. affiche
8	Unités d'exécution	--
512	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD A12-9800 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le AMD EPYC 9174F prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s.
AMD A12-9800	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
DDR4-2400	Mémoire	DDR5-4800
64 Go	Max. Mémoire	6144 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	12
38.4 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	16.00 MB
--	L3 Cache	256.00 MB
3.0	Version PCIe	5.0
8	PCIe lanes	128
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD A12-9800 est de 65 W, tandis que le AMD EPYC 9174F a un TDP de 320 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD A12-9800	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
65 W	TDP (PL1 / PBP)	320 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	400 W
--	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD A12-9800 est fabriqué en 28 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9174F est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 272.00 Mo.
AMD A12-9800	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
28 nm	La technologie	5 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
AM4 (PGA 1331)	Socket	SP5
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2017	Date de sortie	Q4/2022
--	Prix de sortie	3850 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.10 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD A12-9800 (34%)

AMD EPYC 9174F (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD A12-9800 (8%)

AMD EPYC 9174F (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	607 (34%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	1764 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	1827 (8%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	22864 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	655 (100%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	1979 (100%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	2286 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	13687 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	254 (100%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	762 (100%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A12-9800 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1.11 GHz	1143 (100%)
	AMD EPYC 9174F @ 0.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	100 (100%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	326 (100%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD A12-9800	AMD EPYC 9174F
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
2.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200G
3.		AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen 9 7950X
4.		AMD Athlon 3000G vs AMD A12-9800
5.		AMD A12-9800 vs Intel Core i5-6500T
6.		AMD A12-9800 vs Intel Core i3-12100
7.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 3200G
8.		AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9274F
9.		AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 5 3400G
10.		AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 73F3