Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen 9 7950X

Dernière mise à jour: 14.05.2025

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9174F		AMD Ryzen 9 7950X
Comparaison CPU AMD EPYC 9174F ou AMD Ryzen 9 7950X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9174F a été publié en Q4/2022. Le AMD Ryzen 9 7950X a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 7950X a été publié en Q4/2022.

AMD EPYC (146)	Famille	AMD Ryzen 9 (47)
AMD EPYC 9004 (21)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 7000 (16)
4	Génération	6
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Architecture	Raphael (Zen 4)
Server	Segment	Desktop
--	Prédécesseur	AMD Ryzen 9 5950X
AMD EPYC 9175F	Successeur	AMD Ryzen 9 9950X

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9174F est 4.10 GHz (4.40 GHz) tandis que le AMD Ryzen 9 7950X a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 9 7950X est à 4.50 GHz (5.70 GHz).
AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
16	Cores	16
32	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
4.10 GHz	La fréquence	4.50 GHz
4.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	5.70 GHz
4.15 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	5.20 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Le AMD EPYC 9174F ou AMD Ryzen 9 7950X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
	Fréquence GPU	0.40 GHz
--	GPU (Turbo)	2.20 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	5 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 9174F peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le AMD Ryzen 9 7950X prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 83.2 Go/s.
AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
DDR5-4800	Mémoire	DDR5-5200
6144 Go	Max. Mémoire	128 Go
12	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
460.8 Go/s	Max. Bande passante	83.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
16.00 MB	L2 Cache	16.00 MB
256.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
5.0	Version PCIe	5.0
128	PCIe lanes	24
504.1 Go/s	PCIe Bande passante	94.5 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9174F est de 320 W, tandis que le AMD Ryzen 9 7950X a un TDP de 170 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
320 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	230 W
400 W	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD EPYC 9174F est fabriqué en 5 nm et a 272.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 9 7950X est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 80.00 Mo.

AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen 9 7950X
5 nm	La technologie	5 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
SP5	Socket	AM5 (LGA 1718)
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022	Date de sortie	Q4/2022
3850 $	Prix de sortie	699 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.10 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4.50 GHz (5.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 9174F (78%)

AMD Ryzen 9 7950X (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 9174F (80%)

AMD Ryzen 9 7950X (100%)

Rapport qualité-prix

Score multicœur Geekbench 6 divisé par le prix de sortie du processeur. Plus c'est élevé, mieux c'est.


	AMD EPYC 9174F Geekbench 6 MT: 13,687 / 3850 $	3.56
	AMD Ryzen 9 7950X Geekbench 6 MT: 20,756 / 699 $	29.69

Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	2286 (77%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2974 (100%)

Geekbench 6 Multi-Core

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	13687 (66%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	20756 (100%)

Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	1764 (79%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2242 (100%)

Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	22864 (94%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	24265 (100%)

Cinebench 2024 Single-Core

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	125 (100%)

Cinebench 2024 Multi-Core

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2142 (100%)

Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	2072 (100%)

Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	38657 (100%)

Cinebench R20 Single-Core

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	793 (100%)

Cinebench R20 Multi-Core

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	15120 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC 9174F @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X AMD Radeon Graphics (Raphael) @ 2.20 GHz	563 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	608 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	63621 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 Single-Core

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	790 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 4.50 GHz	15670 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.70 GHz	331 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 16C 32T @ 5.20 GHz	6382 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	AMD EPYC 9174F 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 7950X 38,657 CB R23 MC @ 197 W	196 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen 9 7950X
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-13900K vs AMD Ryzen 9 7950X
2.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 5950X
3.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 7950X
4.		Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X
5.		AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 9 7950X
6.		AMD Ryzen 9 9950X vs AMD Ryzen 9 7950X
7.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-12900K
8.		Intel Core i7-13700K vs AMD Ryzen 9 7950X
9.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 7950X
10.		AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900KF

retour à l'index

AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen 9 7950X

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

Rapport qualité-prix

Périphériques utilisant ce processeur

Comparaisons populaires contenant ce CPU