Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD A10-9620P vs Intel Processor 310
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD A10-9620P
100 %
AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)
Intel Processor 310
64 %
Intel UHD Graphics 710
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Famille | AMD A (112) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | AMD A10-9600 (2) | Intel Core i 14000 (34) |
| Architecture | Excavator (Bristol Ridge) | Raptor Lake S Refresh |
| La technologie | 28 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | FP4 | LGA 1700 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x Excavator | 2x Raptor Cove |
| La fréquence: | 2.50 GHz | 4.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | |
| L2-Cache | 2.00 MB | 2.50 MB |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) | Intel UHD Graphics 710 |
| Fréquence GPU | 0.76 GHz | 0.30 - 1.45 GHz |
| CUs / Shader | 5 / 384 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 32 Go |
| La technologie | 28 nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q2/2016 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-1866 (29.9 Go/s) | DDR5-4800 (76.8 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 192 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 46 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| Date de sortie | Q4/2016 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 82 $ | |
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A10-9620P est de 3.0 étoiles (5 avis), tandis que le Intel Processor 310 obtient 3.8 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Processor 310
2C / 4T · 0.00 GHz
9
AMD A10-9620P
4C / 4T · 3.40 GHz
Comparaisons populaires
