Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD A10-9620P vs Intel Processor 310
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD A10-9620P
100 %
AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)
Intel Processor 310
64 %
Intel UHD Graphics 710
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD A (112) | Intel Processor N (9) |
| Gruppo CPU | AMD A10-9600 (2) | Intel Core i 14000 (34) |
| Architettura | Excavator (Bristol Ridge) | Raptor Lake S Refresh |
| Tecnologia | 28 nm | 10 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Presa | FP4 | LGA 1700 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x Excavator | 2x Raptor Cove |
| Frequenza: | 2,50 GHz | 4,10 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,40 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,70 GHz | |
| L2-Cache | 2,00 MB | 2,50 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) | Intel UHD Graphics 710 |
| Frequenza GPU | 0,76 GHz | 0,30 - 1,45 GHz |
| CUs / Shader | 5 / 384 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 28 nm | 14 nm |
| Data di lancio | Q2/2016 | Q1/2022 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-1866 (29,9 GB/s) | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | 192 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 x 20 |
| PCIe Larghezza di banda | 7,9 GB/s | 39,4 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 46 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD A10-9620P | Intel Processor 310 |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| Data di lancio | Q4/2016 | Q2/2024 |
| Prezzo di rilascio | 82 $ | |
| Documenti |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD A10-9620P è di 3,0 stelle (5 valutazioni), mentre il Intel Processor 310 ha una valutazione di 3,8 stelle (6 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Processor 310
2C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD A10-9620P
4C / 4T · 3,40 GHz
Confronti popolari
