Intel Celeron E3300 vs AMD Athlon II X4 600e Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Celeron E3300		AMD Athlon II X4 600e
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Celeron E3300 y el AMD Athlon II X4 600e y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central Intel Celeron E3300 2 lanzado en Q3/2009 con el AMD Athlon II X4 600e que tiene 4 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2009.

Intel Celeron (165)	Familia	AMD Athlon II (52)
Intel Celeron E3000 (3)	Grupo de CPU	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
1	Generacion	1
Wolfdale (Penryn)	Arquitectura	Propus
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Celeron E3300 es un procesador de núcleo 2 con una frecuencia de reloj de 2,50 GHz. El procesador puede calcular 2 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD Athlon II X4 600e tiene 2,20 GHz, tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo.
Intel Celeron E3300	Característica	AMD Athlon II X4 600e
2	Nùcleos	4
2	Threads	4
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
2,50 GHz	Frecuencia	2,20 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	--
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Celeron E3300	Característica	AMD Athlon II X4 600e
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Celeron E3300 admite hasta 16 GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD Athlon II X4 600e admite un máximo de 16 GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 21,3 GB/s habilitado.
Intel Celeron E3300	Característica	AMD Athlon II X4 600e
DDR3-1066, DDR2-800	Memoria	DDR3-1333
16 GB	Max. Memoria	16 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
17,1 GB/s	Max. Banda ancha	21,3 GB/s
No	ECC	No
1,00 MB	L2 Cache	2,00 MB
--	L3 Cache	--
--	Versión PCIe	2.0
--	Lineas PCIe	--
--	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El Intel Celeron E3300 tiene un TDP de 65 W. El TDP de AMD Athlon II X4 600e es 45 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
Intel Celeron E3300	Característica	AMD Athlon II X4 600e
65 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Celeron E3300 tiene 1,00 MB de caché y está fabricado en 45 nm. El caché de AMD Athlon II X4 600e está en 2,00 MB. El procesador está fabricado en 45 nm.
Intel Celeron E3300	Característica	AMD Athlon II X4 600e
45 nm	Tecnologia	45 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	Extensiones ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
LGA 775	Enchufe	AM3
VT-x	Virtualización	AMD-V
No	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2009	Fecha de lanzamiento	Q3/2009
47 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Celeron E3300 (100%)

AMD Athlon II X4 600e (84%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Celeron E3300 (54%)

AMD Athlon II X4 600e (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	347 (100%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	291 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	602 (59%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	1022 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	820 (48%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	1716 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	288 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	1090 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	115 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	438 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	404 (100%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	52 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2,20 GHz	203 (100%)


1.		Intel Core i7-970 vs Intel Celeron E3300
2.		Intel Celeron E3300 vs Intel Core2 Duo E6550
3.		Google Tensor vs Intel Celeron E3300
4.		Intel Celeron E3300 vs MediaTek MT6750T
5.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron E3300
6.		Intel Celeron E3300 vs Intel Xeon Bronze 3104
7.		Intel Celeron E3300 vs Samsung Exynos 7870
8.		Intel Celeron E3300 vs AMD Athlon II X4 600e
9.		Intel Core i5-2405S vs Intel Celeron E3300
10.		Intel Core i7-10875H vs Intel Celeron E3300

Intel Celeron E3300 vs AMD Athlon II X4 600e

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos