AMD EPYC 72F3 | Samsung Exynos 7570 | |
Comparación de CPUAMD EPYC 72F3 o Samsung Exynos 7570 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 72F3 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. Se admiten hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 72F3 se publicó en Q1/2021. El Samsung Exynos 7570 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,40 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 0 canales de memoria. El Samsung Exynos 7570 se publicó en Q3/2016. |
||
AMD EPYC (129) | Familia | Samsung Exynos (46) |
AMD EPYC 7003 (29) | Grupo de CPU | Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4) |
3 | Generacion | 1 |
Milan (Zen 3) | Arquitectura | Cortex-A53 |
Desktop / Server | Segmento | Mobile |
-- | Predecesor | -- |
-- | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 72F3 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 16 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 72F3 es 3,70 GHz (4,10 GHz) mientras que Samsung Exynos 7570 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Samsung Exynos 7570 está en 1,40 GHz. |
||
AMD EPYC 72F3 | Característica | Samsung Exynos 7570 |
8 | Nùcleos | 4 |
16 | Threads | 4 |
normal | Arquitectura central | normal |
Si | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | No |
3,70 GHz | Frecuencia | 1,40 GHz |
4,10 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | -- |
3,90 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Grafica internaEl AMD EPYC 72F3 o Samsung Exynos 7570 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador. |
||
sin iGPU | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
Frecuencia GPU | 0,60 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
-- | GPU Generation | Midgard 3 |
Tecnologia | 28nm | |
Max. visualizaciones | 2 | |
-- | Unidades de ejecución | 1 |
-- | Shader | 16 |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
-- | Max. GPU Memoria | -- |
-- | DirectX Version | 11 |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
sin iGPU | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
No | Codec h264 | Decodificar / Codificar |
No | Codec VP9 | No |
No | Codec VP8 | Decodificar / Codificar |
No | Codec AV1 | No |
No | Codec AVC | No |
No | Codec VC-1 | No |
No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeEl AMD EPYC 72F3 puede usar hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 204,8 GB/s. El Samsung Exynos 7570 admite hasta GB de memoria en 0 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta --. |
||
AMD EPYC 72F3 | Característica | Samsung Exynos 7570 |
DDR4-3200 | Memoria | LPDDR3-1066 |
4096 GB | Max. Memoria | |
8 (Octa Channel) | Canales de memoria | 0 |
204,8 GB/s | Max. Banda ancha | -- |
Si | ECC | No |
-- | L2 Cache | 1,00 MB |
256,00 MB | L3 Cache | -- |
4.0 | Versión PCIe | -- |
128 | Lineas PCIe | -- |
252,0 GB/s | PCIe Banda ancha | -- |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 72F3 es 180 W, mientras que el Samsung Exynos 7570 tiene un TDP de --. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
AMD EPYC 72F3 | Característica | Samsung Exynos 7570 |
180 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
200 W | TDP up | -- |
165 W | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 72F3 está fabricado en 7 nm y tiene 256,00 MB de caché. El Samsung Exynos 7570 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 1,00 MB. |
||
AMD EPYC 72F3 | Característica | Samsung Exynos 7570 |
7 nm | Tecnologia | 14 nm |
Chiplet | Diseño de chips | Desconocido |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensiones ISA | -- |
SP3 | Enchufe | -- |
AMD-V, SVM | Virtualización | Ninguno |
Si | AES-NI | No |
Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Android |
Q1/2021 | Fecha de lanzamiento | Q3/2016 |
2468 $ | Precio de lanzamiento | -- |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz |
|||
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
|||
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
|||
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1,40 GHz |
AMD EPYC 72F3
@ 0,00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7570
ARM Mali-T720 MP1 @ 0,60 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
AMD EPYC 72F3 | Samsung Exynos 7570 |
Desconocido | Desconocido |