Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom N475 vs Intel Core Ultra 9 285
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom N475 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| Grupo de CPU | Intel Atom N400/N500 (3) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Arquitectura | Pineview | Arrow Lake |
| Tecnologia | 45 nm | 3 nm |
| Segmento | Desktop | Desktop |
| Enchufe | BGA 559 | LGA 1851 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom N475 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 1 / 2 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x 1,83 GHz |
8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 0,50 MB | 40,00 MB |
| L3-Cache | 36,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom N475 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel GMA 3150 | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,20 GHz | 0,30 - 2,00 GHz |
| CUs / Shader | 2 / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 0 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 45 | 5 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2010 | Q3/2024 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom N475 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Intel® AI Boost | |
| especificaciones de IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom N475 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-800 (6,4 GB/s) DDR2-800 (6,4 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 2 GB | 256 GB |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Banda ancha | 78,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom N475 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| TDP | 6.5 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom N475 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | MMX, SSE3, SSSE3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2010 | Q1/2025 |
| Precio de lanzamiento | 549 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom N475 es de 5,0 estrellas (2 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra 9 285 tiene una calificación de 2,2 estrellas (91 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Atom N475
1C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 5,60 GHz
Comparaciones populares
3
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
5
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
7
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Intel Core Ultra 7 270K Plus
24 C / 24 T · 5,50 GHz
