Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G

El Qualcomm Snapdragon 695 5G fue desarrollado como una solución eficiente para la gama media. La fabricación se lleva a cabo en un proceso de 6 nanómetros por Qualcomm utilizando la arquitectura Kryo 660.

En las mediciones técnicas, el Qualcomm Snapdragon 695 5G muestra un rendimiento sólido en las tareas cotidianas, pero queda significativamente por detrás de los chips de gama alta. Dado que la diferencia en los cálculos de un solo núcleo y de varios núcleos es de más del diez por ciento en comparación con el competidor, la potencia de cálculo está diseñada para aplicaciones estándar.

La unidad de procesamiento gráfico Qualcomm Adreno 619 integrada permite procesos fluidos en programas sencillos, pero llega a sus límites en cálculos gráficos complejos. Debido a su diseño enfocado en la eficiencia energética, la carga térmica se mantiene baja, lo que favorece la duración de la batería en los dispositivos móviles.

El Google Tensor G2 está diseñado para su uso en dispositivos móviles de alta calidad. Fabricado en un proceso de 5 nanómetros por ARM, este chip ofrece una alta velocidad de procesamiento gracias a la arquitectura G2 y al caché de nivel 2 y nivel 3.

Al analizar la potencia de cálculo, el Google Tensor G2 supera al competidor tanto en rendimiento de un solo núcleo como de varios núcleos en más de un diez por ciento. La unidad de procesamiento gráfico ARM Mali-G710 MP7 integrada garantiza una tasa de fotogramas más estable en escenarios con gran carga gráfica.

Con un ancho de banda de memoria de 53 GB/s, la transferencia de datos es rápida, lo que ayuda en las tareas exigentes. A pesar del mayor rendimiento, la emisión térmica bajo carga es más intensa que en el modelo de gama media, lo que debe tenerse en cuenta para la refrigeración. En resumen, el Qualcomm Snapdragon 695 5G ofrece una buena relación calidad-precio para la estabilidad diaria.

El Google Tensor G2 se recomienda para usuarios que necesitan una mayor potencia de cálculo para juegos. El modelo de Google gana la comparación claramente en casi todas las categorías de rendimiento.