AMD FX-8320 vs UNISOC T770

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD FX-8320 CPU1 vs CPU2 UNISOC T770
AMD FX-8320 UNISOC T770

Comparación de CPU

AMD FX-8320 o UNISOC T770 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD FX-8320 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8320 se publicó en Q4/2012.

El UNISOC T770 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,50 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El UNISOC T770 se publicó en Q1/2020.
AMD FX (30) Familia UNISOC 5G (3)
AMD FX-8000 (11) Grupo de CPU UNISOC 5G 6nm (2)
2 Generacion 0
Vishera (Bulldozer) Arquitectura --
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD FX-8320 es un procesador de núcleo 8 con una frecuencia de reloj de 3,50 GHz (4,00 GHz). El UNISOC T770 tiene 8 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,50 GHz.

AMD FX-8320 Característica UNISOC T770
8 Nùcleos 8
8 Threads 8
normal Arquitectura central hybrid (Prime / big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,50 GHz (4,00 GHz) A-Nùcleo 2,50 GHz
1x Cortex-A76
-- B-Nùcleo 2,20 GHz
3x Cortex-A76
-- C-Nùcleo 2,00 GHz
4x Cortex-A55

Rendimiento de la IA de la NPU

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.

AMD FX-8320 Característica UNISOC T770
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.

sin iGPU GPU ARM Mali-G57 MP4
Frecuencia GPU 0,78 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Tecnologia 7 nm
Max. visualizaciones 2
-- Unidades de ejecución 4
-- Shader 64
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU ARM Mali-G57 MP4
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 Decodificar / Codificar
No Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 Decodificar
No Codec AVC Decodificar / Codificar
No Codec VC-1 Decodificar / Codificar
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

AMD FX-8320 admite un máximo de GB de memoria en 2 canales de memoria. El UNISOC T770 puede conectar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria.

AMD FX-8320 Característica UNISOC T770
DDR3-1866 Memoria LPDDR4X-2133,
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Banda ancha --
Si ECC No
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache --
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El AMD FX-8320 tiene un TDP de 125 W, el del UNISOC T770 es --.

AMD FX-8320 Característica UNISOC T770
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD FX-8320 tiene un caché de 8,00 MB, mientras que el caché UNISOC T770 tiene un total de 0,00 MB.

AMD FX-8320 Característica UNISOC T770
32 nm Tecnologia 6 nm
Desconocido Diseño de chips Desconocido
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensiones ISA --
AM3+ Enchufe --
AMD-V Virtualización Ninguno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Android
Q4/2012 Fecha de lanzamiento Q1/2020
125 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD FX-8320 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 2,8 stars (4 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el UNISOC T770 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD FX-8320 (84%)
UNISOC T770 (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD FX-8320 (100%)
UNISOC T770 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
522 (84%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
619 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
2489 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
2207 (89%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
1082 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
@ 0,00 GHz
0 (0%)
UNISOC T770 UNISOC T770
ARM Mali-G57 MP4 @ 0,78 GHz
399 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
0 (0%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
420306 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
8291 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
223 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
1350 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
608 (100%)
UNISOC T770 UNISOC T770
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD FX-8320 UNISOC T770
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4440AMD FX-8320 Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320


Volver al índice