Intel Celeron 1047UE vs AMD EPYC 7352

Sidst opdateret:

Sammenligning med benchmarks


Intel Celeron 1047UE CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
Intel Celeron 1047UE AMD EPYC 7352

CPU sammenligning

I denne CPU-sammenligning sammenligner vi Intel Celeron 1047UE og AMD EPYC 7352 og bruger benchmarks til at kontrollere, hvilken processor der er hurtigere.

Vi sammenligner Intel Celeron 1047UE 2 kerneprocessoren udgivet i Q1/2013 med AMD EPYC 7352, som har 24 CPU-kerner og blev introduceret i Q3/2019.
Intel Celeron (165) Familie AMD EPYC (129)
Intel Celeron 1000 (9) CPU-gruppe AMD EPYC 7002 (24)
3 Generation 2
Ivy Bridge U Arkitektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Forgænger --
-- Efterfølger --

CPU kerner og basisfrekvens

Intel Celeron 1047UE er en 2 kerneprocessor med en klokfrekvens på 1,40 GHz. Processoren kan beregne 2 tråde på samme tid. AMD EPYC 7352 har 2,30 GHz (3,20 GHz), har 24 CPU-kerner og kan beregne 48 tråde parallelt.
Intel Celeron 1047UE Egenskab AMD EPYC 7352
2 Kerner 24
2 Threads 48
normal Kerne arkitektur normal
Nej hyperthreading Ja
Nej Overclocking ? Nej
1,40 GHz Hyppighed 2,30 GHz
-- Turbo Hyppighed (1 Kerne) 3,20 GHz
-- Turbo Hyppighed (Alle Kerner) 2,70 GHz

Kunstig intelligens og maskinlæring

Processorer med understøttelse af kunstig intelligens (AI) og maskinlæring (ML) kan behandle mange beregninger, især lyd-, billed- og videobehandling, meget hurtigere end klassiske processorer. Algoritmer til ML forbedrer deres ydeevne, jo flere data de har indsamlet via software. ML-opgaver kan behandles op til 10.000 gange hurtigere end med en klassisk processor.
Intel Celeron 1047UE Egenskab AMD EPYC 7352
-- AI-hardware --
-- AI specifikationer --

interne grafik

Grafik (iGPU) integreret i processoren muliggør ikke kun billedoutput uden at skulle stole på en dedikeret grafikløsning, men kan også effektivt accelerere videoafspilning.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU ingen iGPU
0,35 GHz GPU hyppighed --
0,90 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm Teknologi
3 Max. display
6 Execution units --
48 Shader --
Nej Hardware Raytracing Nej
Nej Frame Generation Nej
2 GB Maks. GPU Hukommelse --
11.0 DirectX Version --

Hardware codec understøttelse

Et foto- eller video-codec, der er accelereret i hardware, kan i høj grad accelerere en processors arbejdshastighed og forlænge batterilevetiden på notebooks eller smartphones, når du afspiller videoer.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU ingen iGPU
Nej Codec h265 / HEVC (8 bit) Nej
Nej Codec h265 / HEVC (10 bit) Nej
(af)kode Codec h264 Nej
Nej Codec VP9 Nej
Nej Codec VP8 Nej
Nej Codec AV1 Nej
(af)kode Codec AVC Nej
afkode Codec VC-1 Nej
afkode Codec JPEG Nej

Hukommelse & PCIe

Op til 16 GB hukommelse i maksimalt 2 hukommelseskanaler understøttes af Intel Celeron 1047UE, mens AMD EPYC 7352 understøtter maksimalt GB hukommelse med en maksimal hukommelsesbåndbredde på 51,2 GB/s aktiveret.
Intel Celeron 1047UE Egenskab AMD EPYC 7352
DDR3L-1600, DDR3-1600 Hukommelse DDR4-3200
16 GB Maks. Hukommelse
2 (Dual Channel) Hukommelseskanaler 8 (Octa Channel)
25,6 GB/s Max. Båndbredde 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 cache --
2,00 MB L3 cache 128,00 MB
2.0 PCIe version 4.0
16 PCIe lanes 128
8,0 GB/s PCIe Båndbredde 252,0 GB/s

Termisk styring

Intel Celeron 1047UE har en TDP på ??17 W. TDP for AMD EPYC 7352 er 155 W. Systemintegratorer bruger processorens TDP som vejledning ved dimensionering af køleløsningen.
Intel Celeron 1047UE Egenskab AMD EPYC 7352
17 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Tekniske detaljer

Intel Celeron 1047UE har 2,00 MB cache og er fremstillet i 22 nm. Cachen på AMD EPYC 7352 er på 128,00 MB. Processoren er fremstillet i 7 nm.
Intel Celeron 1047UE Egenskab AMD EPYC 7352
22 nm Teknologi 7 nm
Monolitisk Chip design Chiplet
x86-64 (64 bit) Instruktionssæt (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA-udvidelser SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1023 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisering AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Operativsystemer Windows 10, Linux
Q1/2013 Udgivelsesdato Q3/2019
-- Udgivelsespris 2750 $
vis flere data vis flere data


Bedøm disse processorer

Her kan du bedømme Intel Celeron 1047UE for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:
Her kan du bedømme AMD EPYC 7352 for at hjælpe andre besøgende med at træffe deres købsbeslutninger. Den gennemsnitlige vurdering er 0 stjerner (0 vurderinger). Vurder nu:


Gennemsnitlig præstation i benchmarks

⌀ Enkeltkerneydelse i 0 CPU benchmarks
Intel Celeron 1047UE (0%)
AMD EPYC 7352 (0%)
⌀ Multi-core ydeevne i 1 CPU benchmarks
Intel Celeron 1047UE (2%)
AMD EPYC 7352 (100%)

PassMark CPU Marks forventede resultater

PassMark CPU Mark er et værktøj, der beregner primtal for at måle et CPUs hastighed. PassMark inddrager alle CPU kerne og hyperthreading.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1,40 GHz
750 (2%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
41286 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 er en cross platform benchmark der i høj grad bruger systemets hukommelse. Ved hjælp af den hurtige hukommelse kan der regnes hurtigere. Multi-core testen inddrager alle CPU kernerne med fordelen af hyperthreading.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
15345 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R15 s efterfølger Cinebench R20 baserer ligeledes på Cinema 4 Suite. Cinema 4 bruges verdenen over til at skabe 3D-former. Single-core testen bruger kun en enkelt CPU kerne - antallet af kerne eller hyperthreading er uden betydning.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
375 (100%)


iGPU - FP32-ydelse (GFLOPS med en enkelt præcision)

Den teoretiske beregningsydelse af processorens interne grafiske enhed med enkel nøjagtighed (32 bit) i GFLOPS. GFLOPS angiver, hvor mange milliarder flytningspunktoperationer iGPU kan udføre pr. Sekund.
Intel Celeron 1047UE Intel Celeron 1047UE
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 0,90 GHz
86 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Enheder, der bruger denne processor
Intel Celeron 1047UE AMD EPYC 7352
Ukendt Ukendt

Favorit sammenligninger med disse CPUs

1. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
2. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7352 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7352
3. Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7352 Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
4. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7352
5. AMD EPYC 7352AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7352 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Core 2 Quad Q9300AMD EPYC 7352 Intel Core 2 Quad Q9300 vs AMD EPYC 7352
7. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7352
8. Intel Core i5-6200UAMD EPYC 7352 Intel Core i5-6200U vs AMD EPYC 7352
9. AMD Ryzen 5 2600Intel Celeron 1047UE AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Celeron 1047UE
10. AMD E2-3000AMD EPYC 7352 AMD E2-3000 vs AMD EPYC 7352


tilbage til indeks