Intel Core i7-10750H vs Apple M1

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


Intel Core i7-10750H CPU1 vs CPU2 Apple M1
Intel Core i7-10750H Apple M1

CPU比較

Intel Core i7-10750H 還是 Apple M1 ? 在這個比較中,我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。

Intel Core i7-10750H 具有 6 內核,具有 12 線程和最大頻率為 5.00 GHz 的時鐘。 2 內存通道支持高達 128 GB 的內存。 Intel Core i7-10750H 已在 Q2/2020 中發布。

Apple M1 具有 8 內核,具有 8 線程和最大頻率為 3.20 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 16 GB 的內存。 Apple M1 在 Q4/2020 中發布。
Intel Core i7 (298) 家庭 Apple M series (23)
Intel Core i 10000H (11) CPU組 Apple M1 (9)
10 一代 1
Comet Lake H 架構 M1
Mobile 部分 Mobile
Intel Core i7-9750H 前任 --
-- 接班人 Apple M2

CPU核心數與基礎頻率

Intel Core i7-10750H 是一個 6 核心處理器,時鐘頻率為 2.60 GHz (5.00 GHz)。 Apple M1 具有 8 個 CPU 核心,時鐘頻率為 0.60 GHz (3.20 GHz)。

Intel Core i7-10750H 特徵 Apple M1
6 核心 8
12 Threads 8
normal 核心架構 hybrid (big.LITTLE)
超執行緒技術
超頻 ?
2.60 GHz (5.00 GHz) A-核心 0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm
-- B-核心 0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

Intel Core i7-10750H 特徵 Apple M1
-- AI-硬件 Apple Neural Engine
-- 人工智能規範 16 Neural cores @ 11 TOPS

内建顯示晶片

處理器的集成圖形單元不僅負責系統上的純圖像輸出,而且在現代視頻編解碼器的支持下還可以顯著提高系統的效率。

Intel UHD Graphics 630 GPU Apple M1 (8 Core)
0.35 GHz GPU頻率 0.39 GHz
1.15 GHz GPU (加速頻率) 1.30 GHz
9.5 GPU Generation 1
14 nm 製程 5 nm
3 最大加速頻率 2
24 運算單元 128
192 Shader 1024
Hardware Raytracing
Frame Generation
64 GB 最大顯存 8 GB
12 DirectX Version --

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度,並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。

Intel UHD Graphics 630 GPU Apple M1 (8 Core)
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe

Intel Core i7-10750H 在 2 內存通道中最多支持 128 GB 內存。 Apple M1 最多可以在 2 個內存通道中連接 16 GB 內存。

Intel Core i7-10750H 特徵 Apple M1
DDR4-2933 記憶體 LPDDR4X-4266
128 GB 最大記憶體 16 GB
2 (Dual Channel) 記憶體通道 2 (Dual Channel)
46.9 GB/s Max. 帶寬 68.2 GB/s
ECC
-- L2 緩存 16.00 MB
12.00 MB L3 緩存 --
3.0 PCIe版本 4.0
16 PCIe通道 --
15.8 GB/s PCIe 帶寬 --

散熱管理

處理器的 TDP(熱設計功率)指定了所需的冷卻解決方案。 Intel Core i7-10750H 的 TDP 為 45 W,Apple M1 的 TDP 為 18 W

Intel Core i7-10750H 特徵 Apple M1
45 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 20 W
35 W TDP down 10 W
100 °C Tjunction max. --

技術細節

Intel Core i7-10750H 具有 12.00 MB 緩存,而 Apple M1 緩存總共具有 16.00 MB。

Intel Core i7-10750H 特徵 Apple M1
14 nm 製程 5 nm
單片 芯片設計 小芯片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA擴展 Rosetta 2 x86-Emulation
BGA 1440 針腳 --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 虛擬化 Apple Virtualization Framework
AES-NI
Windows 10, Windows 11, Linux 操作系統 macOS
Q2/2020 發售日期 Q4/2020
395 $ 發布價格 --
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 Intel Core i7-10750H 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 4.0 顆星(3 評分)。 現在就評價吧:
您可以在此處對 Apple M1 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 4.8 顆星(214 評分)。 現在就評價吧:


基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 3 CPU 基準測試
Intel Core i7-10750H (72%)
Apple M1 (100%)
⌀ 多核心性能 5 CPU 基準測試
Intel Core i7-10750H (86%)
Apple M1 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
1141 (76%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
7255 (94%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
1264 (73%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
6243 (82%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
1565 (66%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
6430 (75%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (100%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz
442 (17%)
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
114 (97%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
12122 (84%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
484 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
2732 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體,用於渲染(創建)3D物體,也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景,並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
474 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 2.60 GHz
3154 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
204 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
1216 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

CPU 每瓦效能(效率)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
2.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)

人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (100%)

使用該處理器的設備

Intel Core i7-10750H Apple M1
未知 Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)

兩種處理器的比較

如果將 Intel Core i7-10750H 與 Apple M1 進行比較,您首先註意到的就是核心架構完全不同。 Intel Core i7-10750H是常規處理器,6核大小相同,而Apple M1則是所謂的混合架構(big.LITTLE),8核分為4強4節能核心。因此,Apple M1 僅將節能內核用於簡單的任務,因此功耗顯著降低。

英特爾酷睿 i7-10750H 於 2020 年第二季度發布,基於使用 14 納米工藝製造的 Comet Lake 架構。另一方面,Apple M1 於 2020 年第四季度發布,並且已經使用 5 納米工藝製造。這也是 Apple M1 比對比處理器 Intel Core i7-10750H 能效高得多的另一個原因。 45W 的 Intel Core i7-10750H 的 TDP 是 Apple M1 的三倍,後者僅為 15 瓦。

如果您現在還查看處理器的基準測試,您會發現英特爾酷睿 i7-10750H 在這裡也落後於 Apple M1。根據基準測試,英特爾酷睿 i7-10750H 的單核性能比蘋果 M1 落後 20-30%。在多核性能上,蘋果M1的領先優勢則縮小到5-20%。

但是,在圖形性能方面,性能存在明顯差異。英特爾酷睿 i7-10750H 中集成的英特爾 UHD Graphics 630 顯卡時鐘頻率高達 1.15 GHz,FP32 處理能力為 442 GigaFLOPS。另一方面,Apple M1 中集成的圖形時鐘頻率高達 3.20 GHz,FP32 計算能力是 2600 GigaFLOPS 的五倍多。

包含此CPU的熱門比較

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8. Intel Core i7-10750HAMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 7 4800H
9. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
10. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X


返回首頁