Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
最近更新時間:
借助基準測試比較CPU
|
 |
|
| Apple A15 Bionic (5-GPU) | Apple M1 | |
CPU比較Apple A15 Bionic (5-GPU) 還是 Apple M1 ？ 在這個比較中，我們檢查這兩個 CPU 中哪個更好。 我們比較技術數據和基準測試結果。
Apple A15 Bionic (5-GPU) 具有 6 內核，具有 6 線程和最大頻率為 3.23 GHz 的時鐘。 1 內存通道支持高達 6 GB 的內存。 Apple A15 Bionic (5-GPU) 已在 Q3/2021 中發布。 Apple M1 具有 8 內核，具有 8 線程和最大頻率為 3.20 GHz 的時鐘。 CPU 在 2 個內存通道中支持高達 16 GB 的內存。 Apple M1 在 Q4/2020 中發布。 |
||
| Apple A series (22) | 家庭 | Apple M series (23) |
| Apple A15 (2) | CPU組 | Apple M1 (9) |
| 15 | 一代 | 1 |
| A15 | 架構 | M1 |
| Mobile | 部分 | Mobile |
| Apple A14 Bionic | 前任 | -- |
| Apple A16 Bionic | 接班人 | Apple M2 |
|
|
||
CPU核心數與基礎頻率Apple A15 Bionic (5-GPU) 或者 Apple M1 有 %%kerne%% 個 CPU 內核，可以並行計算 %%threads%% 個線程。 Apple A15 Bionic (5-GPU) 或者 Apple M1 的時鐘頻率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心數極大地影響處理器的速度，是一項重要的性能指標。 |
||
| Apple A15 Bionic (5-GPU) | 特徵 | Apple M1 |
| 6 | 核心 | 8 |
| 6 | Threads | 8 |
| hybrid (big.LITTLE) | 核心架構 | hybrid (big.LITTLE) |
| 否 | 超執行緒技術 | 否 |
| 否 | 超頻 ? | 否 |
| 3.23 GHz 2x Avalanche |
A-核心 | 0.60 GHz (3.20 GHz) 4x Firestorm |
| 2.02 GHz 4x Blizzard |
B-核心 | 0.60 GHz (2.06 GHz) 4x Icestorm |
人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。 |
||
| Apple A15 Bionic (5-GPU) | 特徵 | Apple M1 |
| Apple Neural Engine | AI-硬件 | Apple Neural Engine |
| 16 Neural cores @ 15.8 TOPS | 人工智能規範 | 16 Neural cores @ 11 TOPS |
内建顯示晶片Apple A15 Bionic (5-GPU) 或者 Apple M1集成顯卡，簡稱iGPU。 iGPU 使用系統的主內存作為圖形內存，並位於處理器的芯片上。 |
||
| Apple A15 (5 GPU Cores) | GPU | Apple M1 (8 Core) |
| 1.34 GHz | GPU頻率 | 0.39 GHz |
| -- | GPU (加速頻率) | 1.30 GHz |
| 12 | GPU Generation | 1 |
| 5 nm | 製程 | 5 nm |
| 3 | 最大加速頻率 | 2 |
| 20 | 運算單元 | 128 |
| 640 | Shader | 1024 |
| 否 | Hardware Raytracing | 否 |
| 否 | Frame Generation | 否 |
| 6 GB | 最大顯存 | 8 GB |
| -- | DirectX Version | -- |
硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。 |
||
| Apple A15 (5 GPU Cores) | GPU | Apple M1 (8 Core) |
| 解碼 / 編碼 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 解碼 / 編碼 |
| 解碼 / 編碼 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 解碼 / 編碼 |
| 解碼 / 編碼 | Codec h264 | 解碼 / 編碼 |
| 解碼 / 編碼 | Codec VP9 | 解碼 / 編碼 |
| 解碼 / 編碼 | Codec VP8 | 解碼 |
| 否 | Codec AV1 | 否 |
| 解碼 | Codec AVC | 解碼 |
| 解碼 | Codec VC-1 | 解碼 |
| 解碼 / 編碼 | Codec JPEG | 解碼 / 編碼 |
記憶體 & PCIe內存類型和內存量會極大地影響處理器的速度。 內存帶寬取決於幾個因素，以每秒千兆字節為單位。 |
||
| Apple A15 Bionic (5-GPU) | 特徵 | Apple M1 |
| LPDDR4X-4266 | 記憶體 | LPDDR4X-4266 |
| 6 GB | 最大記憶體 | 16 GB |
| 1 (Single Channel) | 記憶體通道 | 2 (Dual Channel) |
| 34.1 GB/s | Max. 帶寬 | 68.2 GB/s |
| 否 | ECC | 否 |
| 16.00 MB | L2 緩存 | 16.00 MB |
| 32.00 MB | L3 緩存 | -- |
| -- | PCIe版本 | 4.0 |
| -- | PCIe通道 | -- |
| -- | PCIe 帶寬 | -- |
散熱管理熱設計功率（簡稱 TDP）指定了充分冷卻處理器所需的冷卻解決方案。 TDP 通常只給出一個 CPU 實際消耗的粗略概念。 |
||
| Apple A15 Bionic (5-GPU) | 特徵 | Apple M1 |
| 7.25 W | TDP (PL1 / PBP) | 18 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 20 W |
| -- | TDP down | 10 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術細節在這裡，您將找到有關 Apple A15 Bionic (5-GPU) 或者 Apple M1 的 2 級和 3 級緩存大小的信息以及處理器的 ISA 擴展列表。 我們已經為您記錄了架構和製造技術以及發布日期。 |
||
| Apple A15 Bionic (5-GPU) | 特徵 | Apple M1 |
| 5 nm | 製程 | 5 nm |
| 小芯片 | 芯片設計 | 小芯片 |
| Armv8-A (64 bit) | 指令集 (ISA) | Armv8.5-A (64 bit) |
| -- | ISA擴展 | Rosetta 2 x86-Emulation |
| -- | 針腳 | -- |
| 無 | 虛擬化 | Apple Virtualization Framework |
| 否 | AES-NI | 是 |
| iOS | 操作系統 | macOS |
| Q3/2021 | 發售日期 | Q4/2020 |
| -- | 發布價格 | -- |
| 展示更多 | 展示更多 | |
|
6C 6T @ 3.23 GHz 以優惠價在Amazon上購買
8C 8T @ 0.60 GHz (3.20 GHz) 以優惠價在Amazon上購買
|
||
評價這些處理器
基準測試中的平均效能
⌀ 單核心性能 2 CPU 基準測試
⌀ 多核心性能 2 CPU 基準測試
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)
處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A15 (5 GPU Cores) @ 1.34 GHz |
||
|
|
Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz |
||
人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能
在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
AnTuTu 9 基準測試非常適合衡量智能手機的性能。 AnTuTu 9 在 3D 圖形上相當重，現在也可以使用“金屬”圖形界面。 在 AnTuTu 中，內存和 UX（用戶體驗）也通過模擬瀏覽器和應用程序的使用情況進行測試。 AnTuTu 版本 9 可以比較任何運行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系統上進行基準測試時，設備可能無法直接比較。
在 AnTuTu 9 基準測試中，處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。
在 AnTuTu 9 基準測試中，處理器的單核性能僅被略微加權。 該評級由處理器的多核性能、工作內存的速度和內部顯卡的性能組成。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
PassMark CPU Mark的估計結果
以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
CPU 每瓦效能（效率）
Cinebench R23（多核心）基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量（CPU 封裝功率，以瓦為單位）。 該值越高，CPU 在滿載下的效率越高。
|
|
Apple A15 Bionic (5-GPU)
3.23 GHz |
||
|
|
Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W |
||
兩種處理器的比較
儘管 Apple A15 Bionic 和 Apple M1 SoC 基於相同的技術，但處理器是為完全不同的應用領域而設計的。Apple A15 Bionic 是一款智能手機 SoC，目前用於 Apple iPhone 13 / Apple iPhone 13 Pro 以及新款 Apple iPad mini（2021）。 Apple A15 Bionic 在台積電採用改進的 5 nm 工藝（5 nm +）製造，比 Apple M1 更節能。
Apple M1 處理器是 Apple 首款基於 ARM 技術的專有處理器，用於筆記本電腦（Apple MacBook Pro 13 (2020) 和 Apple MacBook Air (2020)）。為此，macOS 操作系統適用於 ARM 處理器。
Adobe 等許多軟件製造商已經將他們的軟件本地化以適應 Apple 的新處理器架構。由於“Rosetta 2”翻譯級別，尚未適配的軟件仍將在新的 Apple M1 處理器上運行。為此，軟件在第一次啟動後會在後台自動適應新的處理器。性能可以是程序在 x86-64 處理器上運行速度的 70% 到 95%。
Apple A15 Bionic 有 6 個 CPU 內核，其中 2 個是性能內核，可與集群中的另外 4 個小型 CPU 內核協同工作。蘋果在蘋果 M1 處理器中也採用了類似的結構，但它有 4 個高性能和 4 個小型 CPU 內核。這種結構稱為混合結構，因為這裡組合了不同大小的 CPU 內核。這種結構首先出現在經典的 ARM 處理器中。這種架構基於 Apple 的處理器，但採用了高度改編的形式。
兩款處理器仍然使用 LPDDR4X 內存，儘管許多競爭產品已經使用 LPDDR5 內存。
包含此CPU的熱門比較
返回首頁
