AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i7-10750H

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


AMD Ryzen 7 5800H CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-10750H
AMD Ryzen 7 5800H Intel Core i7-10750H

CPU比較

在此 CPU 比較中,我們比較 AMD Ryzen 7 5800H 和 Intel Core i7-10750H 並使用基準測試來檢查哪個處理器更快。

我們將 Q2/2021 中發布的 AMD Ryzen 7 5800H 8 核心處理器與具有 6 的 Intel Core i7-10750H 進行比較 CPU 內核並在 Q2/2020 中引入。
AMD Ryzen 7 (67) 家庭 Intel Core i7 (298)
AMD Ryzen 5000H (11) CPU組 Intel Core i 10000H (11)
4 一代 10
Cezanne (Zen 3) 架構 Comet Lake H
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 Intel Core i7-9750H
AMD Ryzen 7 6800H 接班人 --

CPU核心數與基礎頻率

AMD Ryzen 7 5800H 是一個 8 核心處理器,時鐘頻率為 3.20 GHz (4.40 GHz)。 處理器可以同時計算 16 個線程。 Intel Core i7-10750H 時鐘具有 2.60 GHz (5.00 GHz),具有 6 個 CPU 核心,並且可以並行計算 12 個線程。

AMD Ryzen 7 5800H 特徵 Intel Core i7-10750H
8 核心 6
16 Threads 12
normal 核心架構 normal
超執行緒技術
超頻 ?
3.20 GHz 頻率 2.60 GHz
4.40 GHz 加速頻率 頻率 (1 核心) 5.00 GHz
3.80 GHz 加速頻率 頻率 (全部 核心) 3.20 GHz

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算,尤其是音頻、圖像和視頻處理,比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多,機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。

AMD Ryzen 7 5800H 特徵 Intel Core i7-10750H
-- AI-硬件 --
-- 人工智能規範 --

内建顯示晶片

處理器中集成的顯卡(iGPU)不僅可以實現圖像輸出而無需依賴專用顯卡解決方案,還可以有效加速視頻播放。

AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) GPU Intel UHD Graphics 630
0.40 GHz GPU頻率 0.35 GHz
1.75 GHz GPU (加速頻率) 1.15 GHz
9 GPU Generation 9.5
7 nm 製程 14 nm
3 最大加速頻率 3
8 運算單元 24
512 Shader 192
Hardware Raytracing
Frame Generation
8 GB 最大顯存 64 GB
12 DirectX Version 12

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度,並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。

AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) GPU Intel UHD Graphics 630
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
Codec AV1
解碼 / 編碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe

AMD Ryzen 7 5800H 支持最多 64 GB 內存(最多 2 個內存通道),而 Intel Core i7-10750H 支持最多 128 GB 內存啟用最大內存帶寬 46.9 GB/s

AMD Ryzen 7 5800H 特徵 Intel Core i7-10750H
LPDDR4-4266, DDR4-3200 記憶體 DDR4-2933
64 GB 最大記憶體 128 GB
2 (Dual Channel) 記憶體通道 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帶寬 46.9 GB/s
ECC
4.00 MB L2 緩存 --
16.00 MB L3 緩存 12.00 MB
3.0 PCIe版本 3.0
12 PCIe通道 16
11.8 GB/s PCIe 帶寬 15.8 GB/s

散熱管理

AMD Ryzen 7 5800H 的 TDP 為 45 W。 Intel Core i7-10750H 的 TDP 是 45 W。 系統集成商在確定冷卻解決方案尺寸時使用處理器的 TDP 作為指導。

AMD Ryzen 7 5800H 特徵 Intel Core i7-10750H
45 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
80 W TDP up --
-- TDP down 35 W
105 °C Tjunction max. 100 °C

技術細節

AMD Ryzen 7 5800H 具有 20.00 MB 緩存,並以 7 nm 製造。 Intel Core i7-10750H 的緩存位於 12.00 MB。 該處理器採用 14 nm 製造。

AMD Ryzen 7 5800H 特徵 Intel Core i7-10750H
7 nm 製程 14 nm
小芯片 芯片設計 單片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA擴展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
FP6 針腳 BGA 1440
AMD-V, SVM 虛擬化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Windows 10, Windows 11, Linux 操作系統 Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2021 發售日期 Q2/2020
-- 發布價格 395 $
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 AMD Ryzen 7 5800H 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 4.5 顆星(43 評分)。 現在就評價吧:
您可以在此處對 Intel Core i7-10750H 進行評分,以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 4.0 顆星(3 評分)。 現在就評價吧:


基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 6 CPU 基準測試
AMD Ryzen 7 5800H (100%)
Intel Core i7-10750H (86%)
⌀ 多核心性能 8 CPU 基準測試
AMD Ryzen 7 5800H (100%)
Intel Core i7-10750H (63%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
1427 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
1141 (80%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品,也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
12179 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
7255 (60%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
1461 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
1264 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
8397 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
6243 (74%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能,與處理器中的 CPU 內核數量無關。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
1766 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
1565 (89%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用,例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
7816 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
6430 (82%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
560 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
484 (86%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品,它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
5051 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
2732 (54%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能(32bit,以GFLOPS為單位)。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 1.75 GHz
1792 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz
442 (25%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中,我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
184 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
114 (62%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中,有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是,大部分的CPU並沒有被實際測試,其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此,這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試,並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
21288 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
12122 (57%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
557 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
474 (85%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快,分數就越高。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.20 GHz
5156 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 2.60 GHz
3154 (61%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心,CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
235 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
204 (87%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品,它也基於Cinema 4套件,Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心,並且能充分利用超執行緒技術。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
2164 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz
1216 (56%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎,該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘,以測試處理器是否受到其發熱的限制。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
87 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎進行渲染,該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘,以測試處理器是否受到發熱量的限制。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
665 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz
0 (0%)

CPU 每瓦效能(效率)

Cinebench R23(多核心)基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量(CPU 封裝功率,以瓦為單位)。 該值越高,CPU 在滿載下的效率越高。
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
12,179 CB R23 MC @ 75 W
162 (100%)
Intel Core i7-10750H Intel Core i7-10750H
2.60 GHz
0 (0%)

使用該處理器的設備

AMD Ryzen 7 5800H Intel Core i7-10750H
未知 未知

兩種處理器的比較

AMD Ryzen 7 5800H和Intel Core i7-10750H之間的比較是在高端筆記本電腦領域進行的。兩種處理器均歸為45瓦TDP級,並且為移動處理器實現了非常高的性能。

AMD Ryzen 7 5800H的基本時鐘頻率為3.2 GHz,通過Turbo高達4.4 GHz,性能領先。英特爾酷睿i7-10750H的基調為2.6 GHz,鍵盤鎖略低一些。在多核負載情況下,即使AMD處理器具有8個而不是6個CPU內核,英特爾處理器也可以將其時鐘頻率提高到3.2 GHz(AMD:3.8 GHz)。至少在紙面上,英特爾處理器只能在單核負載情況下勝過AMD處理器:此處,英特爾酷睿i7-10750H的頻率高達5.0 GHz。

在單核負載情況下,AMD Ryzen 7 5800H的計算速度比Intel的同類產品快約20%。如果所有CPU內核都用光了,例如在專業應用程序或遊戲中,AMD處理器的性能幾乎是Intel Core i7-10750H的兩倍。這主要是由於增加了2個CPU內核以及AMD Ryzen 7 5800H的更現代的CPU體系結構(Zen 3)。

英特爾酷睿i7-10750H仍基於英特爾的“ Comet Lake H”架構,該時鐘每時鐘性能低於AMD的“ Zen 3” CPU設計。只有較新的Intel Tiger Lake(第11代)CPU才能再次赶超AMD。英特爾處理器的製造技術也產生了負面影響。由於移動處理器仍以14 nm的速度製造,因此隨著時間的流逝,它會變得非常熱,並且無法長時間保持其時鐘頻率。

另一方面,AMD的移動處理器已經製造出7納米的結構寬度,因此不僅具有更高的能源效率,而且可以在更長的時間內保持時鐘頻率穩定。

包含此CPU的熱門比較

1. Intel Core i7-10750HAMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 7 4800H
2. Intel Core i7-11800HAMD Ryzen 7 5800H Intel Core i7-11800H vs AMD Ryzen 7 5800H
3. AMD Ryzen 7 5800HIntel Core i7-10750H AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i7-10750H
4. AMD Ryzen 7 5800HAMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 4800H
5. AMD Ryzen 5 5600HAMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 5 5600H vs AMD Ryzen 7 5800H
6. Intel Core i7-11370HAMD Ryzen 7 5800H Intel Core i7-11370H vs AMD Ryzen 7 5800H
7. Intel Core i7-12700HAMD Ryzen 7 5800H Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 7 5800H
8. AMD Ryzen 7 6800HAMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 7 5800H
9. AMD Ryzen 5 4600HIntel Core i7-10750H AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i7-10750H
10. Apple M1AMD Ryzen 7 5800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5800H


返回首頁