Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5800H

最近更新時間:

借助基準測試比較CPU


Apple M1 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 5800H
Apple M1 AMD Ryzen 7 5800H

CPU比較

在此 CPU 比較中，我們比較 Apple M1 和 AMD Ryzen 7 5800H 並使用基準測試來檢查哪個處理器更快。

我們將 Q4/2020 中發布的 Apple M1 8 核心處理器與具有 8 的 AMD Ryzen 7 5800H 進行比較 CPU 內核並在 Q2/2021 中引入。
Apple M series (23) 家庭 AMD Ryzen 7 (67)
Apple M1 (9) CPU組 AMD Ryzen 5000H (11)
1 一代 4
M1 架構 Cezanne (Zen 3)
Mobile 部分 Mobile
-- 前任 --
Apple M2 接班人 AMD Ryzen 7 6800H

CPU核心數與基礎頻率

Apple M1 是一個 8 核心處理器，時鐘頻率為 0.60 GHz (3.20 GHz)。 處理器可以同時計算 8 個線程。 AMD Ryzen 7 5800H 時鐘具有 3.20 GHz (4.40 GHz)，具有 8 個 CPU 核心，並且可以並行計算 16 個線程。
Apple M1 特徵 AMD Ryzen 7 5800H
8 核心 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) 核心架構 normal
否 超執行緒技術 是
否 超頻 ? 否
0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm		 A-核心 3.20 GHz (4.40 GHz)
0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm		 B-核心 --

人工智能和機器學習

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
Apple M1 特徵 AMD Ryzen 7 5800H
Apple Neural Engine AI-硬件 --
16 Neural cores @ 11 TOPS 人工智能規範 --

内建顯示晶片

處理器中集成的顯卡（iGPU）不僅可以實現圖像輸出而無需依賴專用顯卡解決方案，還可以有效加速視頻播放。
Apple M1 (8 Core) GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
0.39 GHz GPU頻率 0.40 GHz
1.30 GHz GPU (加速頻率) 1.75 GHz
1 GPU Generation 9
5 nm 製程 7 nm
2 最大加速頻率 3
128 運算單元 8
1024 Shader 512
否 Hardware Raytracing 否
否 Frame Generation 否
8 GB 最大顯存 8 GB
-- DirectX Version 12

硬體解碼支援

在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
Apple M1 (8 Core) GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec h264 解碼 / 編碼
解碼 / 編碼 Codec VP9 解碼 / 編碼
解碼 Codec VP8 解碼 / 編碼
否 Codec AV1 否
解碼 Codec AVC 解碼 / 編碼
解碼 Codec VC-1 解碼
解碼 / 編碼 Codec JPEG 解碼 / 編碼

記憶體 & PCIe

Apple M1 支持最多 16 GB 內存（最多 2 個內存通道），而 AMD Ryzen 7 5800H 支持最多 64 GB 內存啟用最大內存帶寬 51.2 GB/s。
Apple M1 特徵 AMD Ryzen 7 5800H
LPDDR4X-4266 記憶體 LPDDR4-4266, DDR4-3200
16 GB 最大記憶體 64 GB
2 (Dual Channel) 記憶體通道 2 (Dual Channel)
68.2 GB/s Max. 帶寬 51.2 GB/s
否 ECC 否
16.00 MB L2 緩存 4.00 MB
-- L3 緩存 16.00 MB
4.0 PCIe版本 3.0
-- PCIe通道 12
-- PCIe 帶寬 11.8 GB/s

散熱管理

Apple M1 的 TDP 為 18 W。 AMD Ryzen 7 5800H 的 TDP 是 45 W。 系統集成商在確定冷卻解決方案尺寸時使用處理器的 TDP 作為指導。
Apple M1 特徵 AMD Ryzen 7 5800H
18 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up 80 W
10 W TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

技術細節

Apple M1 具有 16.00 MB 緩存，並以 5 nm 製造。 AMD Ryzen 7 5800H 的緩存位於 20.00 MB。 該處理器採用 7 nm 製造。
Apple M1 特徵 AMD Ryzen 7 5800H
5 nm 製程 7 nm
小芯片 芯片設計 小芯片
Armv8.5-A (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA擴展 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- 針腳 FP6
Apple Virtualization Framework 虛擬化 AMD-V, SVM
是 AES-NI 是
macOS 操作系統 Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2020 發售日期 Q2/2021
-- 發布價格 --
展示更多 展示更多


評價這些處理器

您可以在此處對 Apple M1 進行評分，以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 4.8 顆星（217 評分）。 現在就評價吧：
您可以在此處對 AMD Ryzen 7 5800H 進行評分，以幫助其他訪客做出購買決定。 平均評分為 4.5 顆星（43 評分）。 現在就評價吧：


基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 4 CPU 基準測試
Apple M1 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H (83%)
⌀ 多核心性能 6 CPU 基準測試
Apple M1 (77%)
AMD Ryzen 7 5800H (99%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
87 (78%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。 基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (77%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
665 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
1427 (95%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (64%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
12179 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
1461 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (91%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
8397 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
1766 (75%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。 新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。 多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
7816 (91%)

內建顯卡FP32性能(單精確度GFLOPS)

處理器內建顯卡的理論計算性能（32bit，以GFLOPS為單位）。GFLOPS表示內建顯卡每秒可以執行多少億個浮點操作。
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 1.75 GHz
1792 (69%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。 在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (64%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
184 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (68%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
21288 (100%)

CPU 每瓦效能（效率）

Cinebench R23（多核心）基準測試中滿載下處理器的效率。 基準測試結果除以所需的平均能量（CPU 封裝功率，以瓦為單位）。 該值越高，CPU 在滿載下的效率越高。
Apple M1 Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
12,179 CB R23 MC @ 75 W
162 (38%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
560 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
5051 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快，分數就越高。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
557 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。 基準測試完成得越快，分數就越高。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.20 GHz
5156 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz
235 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz
2164 (100%)

人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。 通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (100%)
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)

使用該處理器的設備
Apple M1 AMD Ryzen 7 5800H
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
 未知

兩種處理器的比較

此比較將基於 ARM 的 Apple M1 與 AMD Ryzen 7 5800H 進行比較。 Apple M1 是僅用於 Apple 設備（包括 MacBook、Mac Mini、iPad）的處理器。它的製造結構寬度為 5 納米，於 2020 年第四季度推出。 AMD Ryzen 7 5800H 採用 7 納米工藝製造，於 2021 年第二季度發布，比它更新了大約半年。

Apple M1 基於 big.LITTLE 架構，其中除了 4 個時鐘頻率為 3.20 GHz 的性能內核外，還有 4 個時鐘頻率為 2.06 GHz 的效率內核。 Apple 處理器不支持超線程，CPU 也無法超頻。 AMD Ryzen 7 5800H 採用標準架構製造，有 8 個內核，時鐘頻率高達 4.40 GHz。與 Apple M1 相比，AMD Ryzen 7 5800H 支持超線程，這意味著如果需要可以使用 16 個線程。

我們的基準測試沒有提供關於在單核負載下哪個 CPU 更快的精確信息。然而，當談到所有內核的利用率時，差異是顯而易見的，AMD Ryzen 7 5800H 明顯快於 Apple M1。

兩個處理器都有一個內部圖形單元。 Apple M1 配備了自己的 8 核 iGPU。該圖形單元有 128 個執行單元和 1024 個著色器，因此可實現 2610 GigaFLOPS 的 FP32 處理能力（單精度）。 AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) 用於 AMD Ryzen 7 5800H。這款 iGPU 時鐘頻率為 1.75 GHz，採用 7 納米工藝製造。憑藉其 8 個執行單元和 512 個著色器，它實現了略低於 1792 GigaFLOPS 的 FP32 計算能力。

Apple M1 支持使用最大 16 GB 的 LPDDR4-4266 RAM。另一方面，使用 AMD Ryzen 7 5800H，可以運行高達 64 GB 的 DDR4-3200 RAM。

包含此CPU的熱門比較

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Intel Core i7-11800HAMD Ryzen 7 5800H Intel Core i7-11800H vs AMD Ryzen 7 5800H


返回首頁