私たちに従ってください
共有リンク
ベンチマークを送信
AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i7-10750H
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Ryzen 7 5800H | Intel Core i7-10750H | |
CPU比較この CPU の比較では、AMD Ryzen 7 5800H と Intel Core i7-10750H を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。
Q2/2021 でリリースされた AMD Ryzen 7 5800H 8 コア プロセッサと、6 を搭載した Intel Core i7-10750H を比較します。 CPU コア。Q2/2020 で導入されました。 |
||
| AMD Ryzen 7 (71) | 家族 | Intel Core i7 (299) |
| AMD Ryzen 5000H (11) | CPUグループ | Intel Core i 10000H (11) |
| 4 | 世代 | 10 |
| Cezanne (Zen 3) | アーキテクチャ | Comet Lake H |
| Notebook | セグメント | Notebook |
| -- | 前任者 | Intel Core i7-9750H |
| AMD Ryzen 7 6800H | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Ryzen 7 5800H は、クロック周波数 3.20 GHz (4.40 GHz) の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 16 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Core i7-10750H は 2.60 GHz (5.00 GHz) でクロックし、6 の CPU コアを備え、12 のスレッドを並列計算できます。 |
||
| AMD Ryzen 7 5800H | 特性 | Intel Core i7-10750H |
| 8 | コア | 6 |
| 16 | Threads | 12 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.20 GHz | クロック周波数 | 2.60 GHz |
| 4.40 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 5.00 GHz |
| 3.80 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.20 GHz |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。 |
||
| AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| 0.40 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.35 GHz |
| 1.75 GHz | GPU (ターボ) | 1.15 GHz |
| 9 | GPU Generation | 9.5 |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| 3 | 最大画面サイズ | 3 |
| 8 | ユニット | 24 |
| 512 | Shader | 192 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 8 GB | 最大メモリ容量 | 64 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| 復号化 | Codec VC-1 | 復号化 |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIe2 メモリ チャネルでは最大 64 GB のメモリがサポートされますが、Intel Core i7-10750H では最大 128 GB のメモリがサポートされます。 46.9 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。 |
||
| AMD Ryzen 7 5800H | 特性 | Intel Core i7-10750H |
| LPDDR4-4266, DDR4-3200 | RAM | DDR4-2933 |
| 64 GB | 最大メモリ容量 | 128 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 46.9 GB/s |
| いいえ | ECC | いいえ |
| 4.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| 16.00 MB | L3 キャッシュ | 12.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 12 | PCIe 配線 | 16 |
| 11.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | 15.8 GB/s |
熱管理AMD Ryzen 7 5800H の TDP は 45 W です。 Intel Core i7-10750H の TDP は 45 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。 |
||
| AMD Ryzen 7 5800H | 特性 | Intel Core i7-10750H |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 80 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 35 W |
| 105 °C | Tjunction max. | 100 °C |
技術データAMD Ryzen 7 5800H には 20.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 Intel Core i7-10750H のキャッシュは 12.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。 |
||
| AMD Ryzen 7 5800H | 特性 | Intel Core i7-10750H |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| FP6 | ソケット | BGA 1440 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q2/2021 | リリース日 | Q2/2020 |
| -- | 発売価格 | 395 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
8C 16T @ 3.20 GHz (4.40 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
6C 12T @ 2.60 GHz (5.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 6 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 8 CPUベンチマーク
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 1.75 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
6C 12T @ 5.00 GHz |
||
ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)
Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
|
|
AMD Ryzen 7 5800H
12,179 CB R23 MC @ 75 W |
||
|
|
Intel Core i7-10750H
2.60 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Ryzen 7 5800H | Intel Core i7-10750H |
| 不明 | 不明 |
2 つのプロセッサの比較
AMD Ryzen 75800HとIntelCore i7-10750Hの比較は、プレミアムノートブックセクターで行われます。どちらのプロセッサも45ワットのTDPクラスに分類されており、モバイルプロセッサで非常に高いパフォーマンスを実現します。AMD Ryzen 7 5800Hは、ベースで3.2 GHz、ターボ経由で最大4.4GHzのクロック周波数でパフォーマンススケールをリードしています。 Intel Core i7-10750Hキーは少し低く、基本周波数は2.6GHzです。マルチコアの負荷シナリオでは、AMDプロセッサのCPUコアが6つではなく8つであっても、Intelプロセッサはクロック周波数を最大3.2 GHz（AMD：3.8 GHz）まで上げることができます。 Intelプロセッサは、少なくとも紙面では、シングルコア負荷シナリオでのみAMDプロセッサを打ち負かすことができます。IntelCorei7-10750Hはここで最大5.0GHzに達します。
シングルコアの負荷シナリオでは、AMD Ryzen 7 5800Hは、Intelの対応するものよりも約20パーセント高速に計算します。たとえば、プロのアプリケーションやゲームですべてのCPUコアを最大限に活用すると、AMDプロセッサはIntel Corei7-10750Hのほぼ2倍のパフォーマンスを実現します。これは主に、AMD Ryzen 7 5800Hの2つの追加CPUコアと最新のCPUアーキテクチャ（Zen 3）によるものです。
Intel Core i7-10750Hは、依然としてIntelの「CometLake H」アーキテクチャに基づいており、AMDの「Zen3」CPU設計よりもクロックあたりのパフォーマンスが低くなっています。新しいIntelTiger Lake（11th Gen）CPUのみがAMDに再び追いつくことができます。 Intelプロセッサの製造技術も悪影響を及ぼしました。モバイルプロセッサはまだ14nmで製造されているため、時間の経過とともに非常に高温になり、クロック周波数を長期間維持できなくなります。
一方、AMDのモバイルプロセッサはすでに7 nmの構造幅で製造されているため、エネルギー効率が高いだけでなく、クロック周波数を長期間安定に保つことができます。
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る