AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X 基準、比較和差異


AMD Ryzen 5 3600		AMD Ryzen 7 3700X
CPU比較在此 CPU 比較中，我們比較 AMD Ryzen 5 3600 和 AMD Ryzen 7 3700X 並使用基準測試來檢查哪個處理器更快。我們將 Q3/2019 中發布的 AMD Ryzen 5 3600 6 核心處理器與具有 8 的 AMD Ryzen 7 3700X 進行比較 CPU 內核並在 Q3/2019 中引入。

AMD Ryzen 5 (84)	家庭	AMD Ryzen 7 (67)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPU組	AMD Ryzen 3000 (15)
3	一代	3
Matisse (Zen 2)	架構	Matisse (Zen 2)
Desktop / Server	部分	Desktop / Server
AMD Ryzen 5 2600	前任	AMD Ryzen 7 2700X
--	接班人	AMD Ryzen 7 5700X

CPU核心數與基礎頻率 AMD Ryzen 5 3600 是一個 6 核心處理器，時鐘頻率為 3.60 GHz (4.20 GHz)。處理器可以同時計算 12 個線程。 AMD Ryzen 7 3700X 時鐘具有 3.60 GHz (4.40 GHz)，具有 8 個 CPU 核心，並且可以並行計算 16 個線程。
AMD Ryzen 5 3600	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
6	核心	8
12	Threads	16
normal	核心架構	normal
是	超執行緒技術	是
是	超頻 ?	是
3.60 GHz	頻率	3.60 GHz
4.20 GHz	加速頻率頻率 (1 核心)	4.40 GHz
4.00 GHz	加速頻率頻率 (全部核心)	4.00 GHz

人工智能和機器學習在人工智能 (AI) 和機器學習 (ML) 支持下的處理器可以處理許多計算，尤其是音頻、圖像和視頻處理，比傳統處理器快得多。通過軟件收集的數據越多，機器學習算法的性能就會提高。 ML 任務的處理速度比傳統處理器快 10,000 倍。
AMD Ryzen 5 3600	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
--	AI-硬件	--
--	人工智能規範	--

内建顯示晶片處理器中集成的顯卡（iGPU）不僅可以實現圖像輸出而無需依賴專用顯卡解決方案，還可以有效加速視頻播放。
沒有 iGPU	GPU	沒有 iGPU
	GPU頻率	--
--	GPU (加速頻率)	--
--	GPU Generation	--
	製程
	最大加速頻率
--	運算單元	--
--	Shader	--
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大顯存	--
--	DirectX Version	--

硬體解碼支援在硬件中加速的照片或視頻編解碼器可以大大加快處理器的工作速度，並在播放視頻時延長筆記本電腦或智能手機的電池壽命。
沒有 iGPU	GPU	沒有 iGPU
否	Codec h265 / HEVC (8 bit)	否
否	Codec h265 / HEVC (10 bit)	否
否	Codec h264	否
否	Codec VP9	否
否	Codec VP8	否
否	Codec AV1	否
否	Codec AVC	否
否	Codec VC-1	否
否	Codec JPEG	否

記憶體 & PCIe AMD Ryzen 5 3600 支持最多 128 GB 內存（最多 2 個內存通道），而 AMD Ryzen 7 3700X 支持最多 128 GB 內存啟用最大內存帶寬 51.2 GB/s。
AMD Ryzen 5 3600	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
DDR4-3200	記憶體	DDR4-3200
128 GB	最大記憶體	128 GB
2 (Dual Channel)	記憶體通道	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 帶寬	51.2 GB/s
是	ECC	是
--	L2 緩存	4.00 MB
32.00 MB	L3 緩存	32.00 MB
4.0	PCIe版本	4.0
20	PCIe通道	20
39.4 GB/s	PCIe 帶寬	39.4 GB/s
散熱管理 AMD Ryzen 5 3600 的 TDP 為 65 W。 AMD Ryzen 7 3700X 的 TDP 是 65 W。系統集成商在確定冷卻解決方案尺寸時使用處理器的 TDP 作為指導。
AMD Ryzen 5 3600	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	95 °C
技術細節 AMD Ryzen 5 3600 具有 32.00 MB 緩存，並以 7 nm 製造。 AMD Ryzen 7 3700X 的緩存位於 36.00 MB。該處理器採用 7 nm 製造。
AMD Ryzen 5 3600	特徵	AMD Ryzen 7 3700X
7 nm	製程	7 nm
小芯片	芯片設計	小芯片
x86-64 (64 bit)	指令集 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA擴展	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	針腳	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	虛擬化	AMD-V, SVM
是	AES-NI	是
Windows 10, Windows 11, Linux	操作系統	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	發售日期	Q3/2019
185 $	發布價格	330 $

展示更多		展示更多

AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3.60 GHz (4.20 GHz) 以優惠價在Amazon上購買 AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 3.60 GHz (4.40 GHz) 以優惠價在Amazon上購買

評價這些處理器

基準測試中的平均效能

⌀ 單核心性能 7 CPU 基準測試

AMD Ryzen 5 3600 (96%)

AMD Ryzen 7 3700X (100%)

⌀ 多核心性能 10 CPU 基準測試

AMD Ryzen 5 3600 (79%)

AMD Ryzen 7 3700X (97%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基準測試基於 Redshift 渲染引擎，該引擎也用於 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基準測試每次運行 10 分鐘，以測試處理器是否受到其發熱的限制。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	75 (99%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	76 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基準測試的多核測試使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎進行渲染，該引擎也用於 Maxons Cinema 4D。基準測試運行時長為 10 分鐘，以測試處理器是否受到發熱量的限制。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	568 (77%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	736 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	1250 (97%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1294 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代產品，也基於Cinema 4套件。Cinema 4是一款用於創建3D表單的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	9150 (74%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	12355 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	1183 (94%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一個大量使用系統記憶體的跨平臺基準測試。高速的系統記憶體將極大地提升測試成績。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	6821 (78%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	8732 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。單核基準測試僅評估最快的 CPU 內核的性能，與處理器中的 CPU 內核數量無關。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	1541 (94%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	1637 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是現代計算機、筆記本電腦和智能手機的基準測試。新的是對更新的 CPU 架構的優化利用，例如基於 big.LITTLE 概念並結合不同大小的 CPU 內核。多核基準測試評估處理器所有 CPU 內核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超線程等虛擬線程改進對基準測試結果產生了積極影響。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	6784 (78%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	8693 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	472 (94%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	501 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代產品，它也是基於Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用於創建3D表單的熱門軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	3570 (74%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	4834 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染場景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，並測量系統所需的時間。在我們的基準測試中，我們測試的是 CPU 而不是顯卡。 Blender 3.1 於 2022 年 3 月作為獨立版本發布。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	140 (81%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	173 (100%)

PassMark CPU Mark的估計結果

以下列出的CPU中，有一部分基準測試是由CPU-panda團隊完成的。但是，大部分的CPU並沒有被實際測試，其成績由CPU-monkey團隊的“秘密配方”估計得到。因此，這些分數不能準確反映實際的Passmark CPU基準測試，並且不受到PassMark Software私人有限公司的認可。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	17803 (79%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	22674 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一個免費的3D圖形軟體，用於渲染（創建）3D物體，也可以為3D物體添加紋理和動畫。Blender基準測試可以創建預定義的場景，並測量渲染整個場景所需的時間。所需的時間越短越好。我們選擇bmw27作為基準測試場景。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	235.7 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	160.8 (68%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	488 (96%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	509 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z 基準測試通過測量系統完成所有基準計算所需的時間來衡量處理器的性能。基準測試完成得越快，分數就越高。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3.60 GHz	3990 (73%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 3.60 GHz	5447 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。單核測試僅使用一個CPU核心，CPU核心的數量以及超執行緒技術將不會影響該項測試成績。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	197 (97%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.40 GHz	204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代產品，它也基於Cinema 4套件，Cinema 4是一個常用于生成3D表格的軟體。多核測試涉及所有CPU核心，並且能充分利用超執行緒技術。


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	1578 (75%)
	AMD Ryzen 7 3700X 8C 16T @ 4.00 GHz	2114 (100%)

CPU 每瓦效能（效率）

Cinebench R23（多核心）基準測試中滿載下處理器的效率。基準測試結果除以所需的平均能量（CPU 封裝功率，以瓦為單位）。該值越高，CPU 在滿載下的效率越高。


	AMD Ryzen 5 3600 9,150 CB R23 MC @ 87 W	105 (100%)
	AMD Ryzen 7 3700X 3.60 GHz	0 (0%)

使用該處理器的設備
AMD Ryzen 5 3600	AMD Ryzen 7 3700X
One Gaming PC Ryzen 5 3600 Lenono IdeaCentre T540-15AMA G HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)	One Gaming PC Ryzen 7 3700X HP Pavilion TP01-0007ng silber (8BS43EA#ABD) HP Omen PC Obelisk 875-0255ng (8FH42EA#ABD)


1.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X
2.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700X
4.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
5.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
6.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
7.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
9.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
10.		AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X

借助基準測試比較CPU

CPU比較

CPU核心數與基礎頻率

人工智能和機器學習

内建顯示晶片

硬體解碼支援

記憶體 & PCIe

散熱管理

技術細節