Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1 基准、比较和差异


Qualcomm Snapdragon 888		Apple M1
CPU比较 Qualcomm Snapdragon 888 还是 Apple M1 ？在这个比较中，我们检查这两个 CPU 中哪个更好。我们比较技术数据和基准测试结果。 Qualcomm Snapdragon 888 具有 8 内核，具有 8 线程和最大频率为 2.84 GHz 的时钟。 4 内存通道支持高达 16 GB 的内存。 Qualcomm Snapdragon 888 已在 Q1/2021 中发布。 Apple M1 具有 8 内核，具有 8 个线程和最大频率为 3.20 GHz 的时钟。 CPU 在 2 个内存通道中支持高达 16 GB 的内存。 Apple M1 在 Q4/2020 中发布。

Qualcomm Snapdragon (102)	家族	Apple M series (25)
Qualcomm Snapdragon 888 (2)	CPU系列	Apple M1 (9)
8	代次	1
Kryo 680	架构	M1
Mobile	垂直市场	Mobile
--	先代产品	--
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	后代产品	Apple M2

CPU核心数与基础频率 Qualcomm Snapdragon 888 或者 Apple M1 有 %%kerne%% 个 CPU 内核，可以并行计算 %%threads%% 个线程。 Qualcomm Snapdragon 888 或者 Apple M1 的时钟频率是 %%core_freq_1%%。 CPU核心数极大地影响处理器的速度，是一项重要的性能指标。
Qualcomm Snapdragon 888	特征	Apple M1
8	核心	8
8	Threads	8
hybrid (Prime / big.LITTLE)	核心架构	hybrid (big.LITTLE)
否	超线程技术	否
否	超频 ?	否
2.84 GHz 1x Kryo 680 Prime	A-核心	0.60 GHz (3.20 GHz) 4x Firestorm
2.42 GHz 3x Kryo 680 Gold	B-核心	0.60 GHz (2.06 GHz) 4x Icestorm
1.80 GHz 4x Kryo 680 Silver	C-核心	--
人工智能和机器学习在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Qualcomm Snapdragon 888	特征	Apple M1
Qualcomm AI engine	AI-硬件	Apple Neural Engine
Hexagon 780 @ 26 TOPS	人工智能规范	16 Neural cores @ 11 TOPS

核芯显卡 Qualcomm Snapdragon 888 或者 Apple M1集成显卡，简称iGPU。 iGPU 使用系统的主内存作为图形内存，并位于处理器的芯片上。
Qualcomm Adreno 660	GPU	Apple M1 (8 Core)
0.84 GHz	GPU频率	0.39 GHz
--	GPU (加速频率)	1.30 GHz
6	GPU Generation	1
5 nm	工艺	5 nm
0	最大显示器数量	2
--	运算单元	128
--	Shader	1024
否	Hardware Raytracing	否
否	Frame Generation	否
--	最大显存	8 GB
12.1	DirectX Version	--

硬件解码支持在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度，并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。
Qualcomm Adreno 660	GPU	Apple M1 (8 Core)
解码 / 编码	Codec h265 / HEVC (8 bit)	解码 / 编码
解码 / 编码	Codec h265 / HEVC (10 bit)	解码 / 编码
解码 / 编码	Codec h264	解码 / 编码
解码 / 编码	Codec VP9	解码 / 编码
解码 / 编码	Codec VP8	解码
否	Codec AV1	否
解码	Codec AVC	解码
解码	Codec VC-1	解码
解码 / 编码	Codec JPEG	解码 / 编码

内存 & PCIe 内存类型和内存量会极大地影响处理器的速度。内存带宽取决于几个因素，以每秒千兆字节为单位。
Qualcomm Snapdragon 888	特征	Apple M1
LPDDR5-6400	内存	LPDDR4X-4266
16 GB	最大内存	16 GB
4 (Quad Channel)	内存通道	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 带宽	68.2 GB/s
否	ECC	否
1.00 MB	L2 缓存	16.00 MB
8.00 MB	L3 缓存	--
--	PCIe版本	4.0
--	PCIe通道	--
--	PCIe 带宽	--
散热管理热设计功率（简称 TDP）指定了充分冷却处理器所需的冷却解决方案。 TDP 通常只给出一个 CPU 实际消耗的粗略概念。
Qualcomm Snapdragon 888	特征	Apple M1
--	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	20 W
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	--
技术细节在这里，您将找到有关 Qualcomm Snapdragon 888 或者 Apple M1 的 2 级和 3 级缓存大小的信息以及处理器的 ISA 扩展列表。我们已经为您记录了架构和制造技术以及发布日期。
Qualcomm Snapdragon 888	特征	Apple M1
5 nm	工艺	5 nm
小芯片	芯片设计	小芯片
Armv8-A (64 bit)	指令集 (ISA)	Armv8.5-A (64 bit)
--	指令集扩展	Rosetta 2 x86-Emulation
--	插槽	--
无	虚拟化	Apple Virtualization Framework
否	AES-NI	是
Android	操作系统	macOS
Q1/2021	发售日期	Q4/2020
--	发布价格	--

展示更多		展示更多

Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz 在Amazon上以优惠价购买！ Apple M1 8C 8T @ 0.60 GHz (3.20 GHz) 在Amazon上以优惠价购买！

评价这些处理器

基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 2 CPU 基准测试

Qualcomm Snapdragon 888 (56%)

Apple M1 (100%)

⌀ 多核性能 3 CPU 基准测试

Qualcomm Snapdragon 888 (40%)

Apple M1 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	1088 (62%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	1742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	3250 (42%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	7650 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	1174 (50%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	2369 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新的是对更新的 CPU 架构的优化利用，例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	3151 (37%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	8576 (100%)

核芯显卡FP32性能（单精度GFLOPS）

处理器核芯显卡的理论计算性能（32bit，以GFLOPS为单位）。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。


	Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Adreno 660 @ 0.84 GHz	1720 (66%)
	Apple M1 Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz	2610 (100%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中，有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是，大部分的CPU并没有被实际测试，其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此，这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试，并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	6125 (42%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	14463 (100%)

人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算，尤其是音频、图像和视频处理，比传统处理器快得多。通过软件收集的数据越多，机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	26 (100%)
	Apple M1 8C 8T @ 0.60 GHz	11 (42%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎，该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。基准测试每次运行 10 分钟，以测试处理器是否受到其发热的限制。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	112 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心，使用 Redshift 渲染引擎进行渲染，该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。基准测试运行时长为 10 分钟，以测试处理器是否受到发热量的限制。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	509 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心，CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	1503 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品，也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心，并且能充分利用超线程技术。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	7759 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基准测试非常适合衡量智能手机的性能。 AnTuTu 9 在 3D 图形上相当重，现在也可以使用“金属”图形界面。在 AnTuTu 中，内存和 UX（用户体验）也通过模拟浏览器和应用程序的使用情况进行测试。 AnTuTu 版本 9 可以比较任何运行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。在不同操作系统上进行基准测试时，设备可能无法直接比较。

在 AnTuTu 9 基准测试中，处理器的单核性能仅被略微加权。该评级由处理器的多核性能、工作内存的速度和内部显卡的性能组成。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	816812 (100%)
	Apple M1 8C 8T @ 0.60 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基准测试可以衡量一个SoC（片上系统）的性能。通过模拟浏览器和应用程序的使用，AnTuTu对CPU、GPU、内存以及UX（用户体验）进行基准测试。AnTuTu可以对运行在Android或iOS下的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准测试是在不同的操作系统下执行的，成绩可能不具有可比较性。在AnTuTu 8基准测试中，处理器单核性能只占很小的比重。AnTuTu基准测试评估包括处理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	715600 (100%)
	Apple M1 8C 8T @ 0.60 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中，渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”，并测量系统所需的时间。在我们的基准测试中，我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	117 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D物体，也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景，并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。


	Qualcomm Snapdragon 888 8C 8T @ 2.84 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	314 (100%)

CPU 每瓦性能（效率）

Cinebench R23（多核）基准测试中满负载下处理器的效率。基准测试结果除以所需的平均能量（CPU 封装功率，以瓦为单位）。该值越高，CPU 在满负载下的效率越高。


	Qualcomm Snapdragon 888 2.84 GHz	0 (0%)
	Apple M1 7,759 CB R23 MC @ 18 W	431 (100%)

使用该处理器的设备
Qualcomm Snapdragon 888	Apple M1
ASUS Zenfone 8 mini	Apple iMac 24 (2021) Apple MacBook Pro 13 (L2020) Apple MacBook Air (2020) Apple Mac mini (2020) Apple iPad Pro 11 (2021) Apple iPad Pro 12.9 (2021) Apple iPad Air (2022)


1.		Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2.		Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3.		Apple M2 vs Apple M1
4.		Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5.		Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6.		Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7.		Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8.		Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9.		Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1

借助基准测试比较CPU

CPU比较

CPU核心数与基础频率

人工智能和机器学习

核芯显卡

硬件解码支持

内存 & PCIe

散热管理

技术细节