Apple M2 vs Apple A14 Bionic

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


Apple M2 CPU1 vs CPU2 Apple A14 Bionic
Apple M2 Apple A14 Bionic

CPU比较

在此 CPU 比较中,我们比较 Apple M2 和 Apple A14 Bionic 并使用基准测试来检查哪个处理器更快。

我们将 Q2/2022 中发布的 Apple M2 8 核心处理器与具有 6 的 Apple A14 Bionic 进行比较 CPU 内核并在 Q3/2020 中引入。
Apple M series (23) 家族 Apple A series (22)
Apple M2 (8) CPU系列 Apple A14 (1)
2 代次 14
M2 架构 A14 (Firestorm/Icestorm)
Mobile 垂直市场 Mobile
Apple M1 先代产品 Apple A13 Bionic
Apple M3 后代产品 Apple A15 Bionic (5-GPU)

CPU核心数与基础频率

Apple M2 是一个 8 核心处理器,时钟频率为 0.66 GHz (3.50 GHz)。 处理器可以同时计算 8 个线程。 Apple A14 Bionic 时钟具有 3.00 GHz,具有 6 个 CPU 核心,并且可以并行计算 6 个线程。

Apple M2 特征 Apple A14 Bionic
8 核心 6
8 Threads 6
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 hybrid (big.LITTLE)
超线程技术
超频 ?
0.66 GHz (3.50 GHz)
4x Avalanche
A-核心 3.00 GHz
2x Firestorm
0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard
B-核心 1.82 GHz
4x Icestorm

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

Apple M2 特征 Apple A14 Bionic
Apple Neural Engine AI-硬件 Apple Neural Engine
16 Neural cores @ 15.8 TOPS 人工智能规范 16 Neural cores @ 11 TOPS

核芯显卡

处理器中集成的显卡(iGPU)不仅可以实现图像输出而无需依赖专用图形解决方案,还可以有效加速视频播放。

Apple M2 (10 Core) GPU Apple A14
0.45 GHz GPU频率 1.46 GHz
1.40 GHz GPU (加速频率) --
2 GPU Generation 11
5 nm 工艺 5 nm
2 最大显示器数量 3
160 运算单元 16
1280 Shader 256
Hardware Raytracing
Frame Generation
24 GB 最大显存 6 GB
-- DirectX Version --

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度,并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。

Apple M2 (10 Core) GPU Apple A14
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h264 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec VP9 解码 / 编码
解码 Codec VP8 解码 / 编码
Codec AV1
解码 Codec AVC 解码
解码 Codec VC-1 解码
解码 / 编码 Codec JPEG 解码 / 编码

内存 & PCIe

Apple M2 支持最多 24 GB 内存(最多 2 个内存通道),而 Apple A14 Bionic 支持最多 6 GB 内存启用最大内存带宽 34.1 GB/s

Apple M2 特征 Apple A14 Bionic
LPDDR5-6400 内存 LPDDR4X-4266
24 GB 最大内存 6 GB
2 (Dual Channel) 内存通道 1 (Single Channel)
102.4 GB/s Max. 带宽 34.1 GB/s
ECC
20.00 MB L2 缓存 12.00 MB
-- L3 缓存 16.00 MB
4.0 PCIe版本 --
-- PCIe通道 --
-- PCIe 带宽 --

散热管理

Apple M2 的 TDP 为 20 W。 Apple A14 Bionic 的 TDP 是 7.25 W。 系统集成商在确定冷却解决方案尺寸时使用处理器的 TDP 作为指导。

Apple M2 特征 Apple A14 Bionic
20 W TDP (PL1 / PBP) 7.25 W
-- TDP (PL2) --
30 W TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技术细节

Apple M2 具有 20.00 MB 缓存,并以 5 nm 制造。 Apple A14 Bionic 的缓存位于 28.00 MB。 该处理器采用 5 nm 制造。

Apple M2 特征 Apple A14 Bionic
5 nm 工艺 5 nm
小芯片 芯片设计 小芯片
Armv8.5-A (64 bit) 指令集 (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation 指令集扩展 --
-- 插槽 --
Apple Virtualization Framework 虚拟化
AES-NI
macOS, iPadOS 操作系统 iOS
Q2/2022 发售日期 Q3/2020
-- 发布价格 --
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 Apple M2 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 4.8 星(236 评分)。 现在就评价吧:
您可以在此处对 Apple A14 Bionic 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 3.8 星(29 评分)。 现在就评价吧:


基准测试中的平均性能

⌀ 单核性能 2 CPU 基准测试
Apple M2 (100%)
Apple A14 Bionic (83%)
⌀ 多核性能 3 CPU 基准测试
Apple M2 (100%)
Apple A14 Bionic (50%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1874 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
1590 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8853 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
4247 (48%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
2596 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
2072 (80%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 是现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。 新的是对更新的 CPU 架构的优化利用,例如基于 big.LITTLE 概念并结合不同大小的 CPU 内核。 多核基准测试评估处理器所有 CPU 内核的性能。 AMD SMT 或 Intel 的超线程等虚拟线程改进对基准测试结果产生了积极影响。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
10062 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
4689 (47%)

核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
Apple A14 @ 1.46 GHz
749 (21%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
15472 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
8514 (55%)

人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 的性能

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
11 (70%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 基准测试基于 Redshift 渲染引擎,该引擎也用于 Maxon 的 3D 程序 Cinema 4D。 基准测试每次运行 10 分钟,以测试处理器是否受到其发热的限制。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
120 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 基准测试的多核测试使用所有 CPU 核心,使用 Redshift 渲染引擎进行渲染,该引擎也用于 Maxons Cinema 4D。 基准测试运行时长为 10 分钟,以测试处理器是否受到发热量的限制。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
555 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1592 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8558 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 基准测试非常适合衡量智能手机的性能。 AnTuTu 9 在 3D 图形上相当重,现在也可以使用“金属”图形界面。 在 AnTuTu 中,内存和 UX(用户体验)也通过模拟浏览器和应用程序的使用情况进行测试。 AnTuTu 版本 9 可以比较任何运行在 Android 或 iOS 上的 ARM CPU。 在不同操作系统上进行基准测试时,设备可能无法直接比较。

在 AnTuTu 9 基准测试中,处理器的单核性能仅被略微加权。 该评级由处理器的多核性能、工作内存的速度和内部显卡的性能组成。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
729968 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8基准测试可以衡量一个SoC(片上系统)的性能。通过模拟浏览器和应用程序的使用,AnTuTu对CPU、GPU、内存以及UX(用户体验)进行基准测试。AnTuTu可以对运行在Android或iOS下的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准测试是在不同的操作系统下执行的,成绩可能不具有可比较性。 在AnTuTu 8基准测试中,处理器单核性能只占很小的比重。AnTuTu基准测试评估包括处理器的多核性能、RAM速度和GPU性能。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
628047 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件,用于渲染(创建)3D物体,也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景,并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
277 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
0 (0%)

CPU 每瓦性能(效率)

Cinebench R23(多核)基准测试中满负载下处理器的效率。 基准测试结果除以所需的平均能量(CPU 封装功率,以瓦为单位)。 该值越高,CPU 在满负载下的效率越高。
Apple M2 Apple M2
8,558 CB R23 MC @ 20 W
428 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
3.00 GHz
0 (0%)

使用该处理器的设备

Apple M2 Apple A14 Bionic
Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPad Air (4. Gen)

包含此CPU的热门比较

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
5. Apple A14 BionicApple A13 Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A13 Bionic
6. Qualcomm Snapdragon 888Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
7. Apple M2Intel Core i9-12900K Apple M2 vs Intel Core i9-12900K
8. Apple A12 BionicApple A14 Bionic Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
9. Apple A12X BionicApple A14 Bionic Apple A12X Bionic vs Apple A14 Bionic
10. Qualcomm Snapdragon 865Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic


返回首页