AMD Athlon II X4 651K vs AMD Ryzen 5 1600 AF Benchmark, karşılaştırma ve farklılıklar


AMD Athlon II X4 651K		AMD Ryzen 5 1600 AF
CPU karşılaştırması Bu CPU karşılaştırmasında, AMD Athlon II X4 651K ve AMD Ryzen 5 1600 AF'yi karşılaştırdık ve hangi işlemcinin daha hızlı olduğunu kontrol etmek için kıyaslamalar kullandık. Q4/2011 içinde yayınlanan AMD Athlon II X4 651K 4 çekirdek işlemcisini, 6 içeren AMD Ryzen 5 1600 AF ile karşılaştırıyoruz CPU çekirdekleri ve Q4/2019'de tanıtıldı.

AMD Athlon II (52)	Aile	AMD Ryzen 5 (85)
AMD Athlon II X4 (Llano) (5)	CPU grubu	AMD Ryzen 2000 (9)
2	Nesil	2
Llano	Mimarî	Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Selef	--
--	Varis	--

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları AMD Athlon II X4 651K, 3.00 GHz saat frekansına sahip bir 4 çekirdek işlemcidir. İşlemci aynı anda 4 iş parçacığını hesaplayabilir. AMD Ryzen 5 1600 AF, 3.20 GHz (3.60 GHz) ile çalışır, 6 CPU çekirdeğine sahiptir ve paralel olarak 12 iş parçacığını hesaplayabilir.
AMD Athlon II X4 651K	karakteristik	AMD Ryzen 5 1600 AF
4	Çekirdekler	6
4	Threads	12
normal	Çekirdek mimari	normal
Hayır	Hyperthreading	Evet
Evet	Hız aşırtma ?	Evet
3.00 GHz	Frekans	3.20 GHz
--	Turbo Frekans (1 Çekirdek)	3.60 GHz
--	Turbo Frekans (Hepsi Çekirdekler)	3.40 GHz

Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.
AMD Athlon II X4 651K	karakteristik	AMD Ryzen 5 1600 AF
--	AI Donanımı	--
--	yapay zeka özellikleri	--

Dahili GPU İşlemciye entegre edilmiş grafikler (iGPU), yalnızca özel bir grafik çözümüne güvenmek zorunda kalmadan görüntü çıkışı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda video oynatmayı verimli bir şekilde hızlandırabilir.
iGPU yok	GPU	iGPU yok
	GPU frekansı	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknoloji
	Max. ekran
--	Yürütme birimleri	--
--	Shader	--
Hayır	Hardware Raytracing	Hayır
Hayır	Frame Generation	Hayır
--	Maks. GPU Bellek	--
--	DirectX Version	--

Donanım codec desteği Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
iGPU yok	GPU	iGPU yok
Hayır	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Hayır
Hayır	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Hayır
Hayır	Codec h264	Hayır
Hayır	Codec VP9	Hayır
Hayır	Codec VP8	Hayır
Hayır	Codec AV1	Hayır
Hayır	Codec AVC	Hayır
Hayır	Codec VC-1	Hayır
Hayır	Codec JPEG	Hayır

Hafıza & PCIe Maksimum 2 bellek kanalında 16 GB'a kadar bellek AMD Athlon II X4 651K tarafından desteklenirken, AMD Ryzen 5 1600 AF maksimum GB belleği destekler %%memory_bandwith_2%% maksimum bellek bant genişliği etkinken.
AMD Athlon II X4 651K	karakteristik	AMD Ryzen 5 1600 AF
DDR3-1333	Hafıza	DDR4-2666
16 GB	Maks. Bellek
2 (Dual Channel)	Hafıza kanalları	2 (Dual Channel)
21.3 GB/s	Max. Bant genişliği	42.7 GB/s
Hayır	ECC	Evet
4.00 MB	L2 Önbellek	--
--	L3 Önbellek	16.00 MB
2.0	PCIe versiyonu	3.0
--	PCIe girişleri	20
--	PCIe Bant genişliği	19.7 GB/s
Termal Yönetim AMD Athlon II X4 651K, 100 W TDP'ye sahip. AMD Ryzen 5 1600 AF'nin TDP'si 65 W'dir. Sistem entegratörleri, soğutma çözümünü boyutlandırırken işlemcinin TDP'sini kılavuz olarak kullanır.
AMD Athlon II X4 651K	karakteristik	AMD Ryzen 5 1600 AF
100 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Teknik detaylar AMD Athlon II X4 651K, 4.00 MB önbelleğe sahiptir ve 32 nm'de üretilmiştir. AMD Ryzen 5 1600 AF önbelleği 16.00 MB'de. İşlemci 12 nm'de üretilmiştir.
AMD Athlon II X4 651K	karakteristik	AMD Ryzen 5 1600 AF
32 nm	Teknoloji	12 nm
Bilinmeyen	çip tasarımı	yonga
x86-64 (64 bit)	Komut seti (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA uzantıları	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM1	Soket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Sanallaştırma	AMD-V, SVM
Hayır	AES-NI	Evet
Windows 10, Linux	Işletim sistemleri	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2011	Yayın tarihi	Q4/2019
--	Sürüm fiyatı	210 $

daha fazla veri göster		daha fazla veri göster

AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz Bu işlemciyi Amazon'dan satın al! AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!

Bu işlemcileri derecelendirin

Benchmarklarda ortalama performans

⌀ Tek çekirdek performansı 1 CPU karşılaştırmaları

AMD Athlon II X4 651K (44%)

AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

⌀ Çok çekirdekli performans 2 CPU karşılaştırmaları

AMD Athlon II X4 651K (24%)

AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	411 (44%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	941 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	1467 (28%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	5241 (100%)

PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	2349 (19%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	12524 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 kıyaslaması, Maxon'un 3D programı Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu temel alıyor. Karşılaştırmalı çalışmaların her biri, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika uzunluğundadır.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 testinin Çok Çekirdekli testi, Maxons Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu kullanarak işlemek için tüm işlemci çekirdeklerini kullanır. Karşılaştırma çalışması, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika sürüyor.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	452 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	931 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	6822 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	2684 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender, yazılımda da şekillendirilebilen ve canlandırılabilen 3D gövdelerin oluşturulması (oluşturulması) için ücretsiz bir 3D grafik yazılımıdır. Blender karşılaştırması önceden tanımlanmış sahneler oluşturur ve tüm sahne için gerekli süreleri ölçer. Gereken süre ne kadar kısa olursa o kadar iyidir. Benchmark sahnesi olarak bmw27 yi seçtik.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	372.4 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	148 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Athlon II X4 651K 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	1221 (100%)


1.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10.		AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF

AMD Athlon II X4 651K vs AMD Ryzen 5 1600 AF

Kriterlerle karşılaştırma

CPU karşılaştırması

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi

Dahili GPU

Donanım codec desteği

Hafıza & PCIe

Termal Yönetim

Teknik detaylar