Samsung Exynos 9610 vs Intel Xeon E5-2623 v4

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 9610 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2623 v4
Samsung Exynos 9610 Intel Xeon E5-2623 v4

CPU比較

Samsung Exynos 9610 または Intel Xeon E5-2623 v4 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Samsung Exynos 9610 には、8 のスレッドと最大周波数 2.30 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 9610 は Q4/2018 でリリースされました。

Intel Xeon E5-2623 v4 には、8 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E5-2623 v4 は Q1/2016 でリリースされました。
Samsung Exynos (47) 家族 Intel Xeon E5 (71)
Samsung Exynos 9600 (3) CPUグループ Intel Xeon E5 v4 (24)
3 世代 6
Cortex-A73 / Cortex-A53 アーキテクチャ Broadwell E
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Xeon E5-2623 v3
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 9610 は、クロック周波数 2.30 GHz の 8 コア プロセッサです。 Intel Xeon E5-2623 v4 には、クロック周波数 2.60 GHz (3.20 GHz) の 4 CPU コアが搭載されています。

Samsung Exynos 9610 特性 Intel Xeon E5-2623 v4
8 コア 4
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.30 GHz
4x Cortex-A73
A-コア 2.60 GHz (3.20 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Samsung Exynos 9610 特性 Intel Xeon E5-2623 v4
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ARM Mali-G72 MP3 GPU iGPUなし
0.85 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm 技術
1 最大画面サイズ
3 ユニット --
48 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G72 MP3 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化/符号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Samsung Exynos 9610 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E5-2623 v4 は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリを接続できます。

Samsung Exynos 9610 特性 Intel Xeon E5-2623 v4
LPDDR4X-1600 RAM DDR4-2133
最大メモリ容量 1536 GB
0 メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
-- Max. 帯域幅 68.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 10.00 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 40
-- PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Samsung Exynos 9610 の TDP は -- で、Intel Xeon E5-2623 v4 の TDP は 85 W です。

Samsung Exynos 9610 特性 Intel Xeon E5-2623 v4
-- TDP (PL1 / PBP) 85 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Samsung Exynos 9610 には 0.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon E5-2623 v4 キャッシュには合計 10.00 MB があります。

Samsung Exynos 9610 特性 Intel Xeon E5-2623 v4
10 nm 技術 14 nm
不明 チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- ソケット LGA 2011-3
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2018 リリース日 Q1/2016
-- 発売価格 440 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 9610 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon E5-2623 v4 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 9610 (37%)
Intel Xeon E5-2623 v4 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 9610 (34%)
Intel Xeon E5-2623 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (37%)
Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v4
4C 8T @ 3.20 GHz
886 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (36%)
Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v4
4C 8T @ 2.90 GHz
3254 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (32%)
Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v4
4C 8T @ 2.90 GHz
6928 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (100%)
Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v4
4C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (100%)
Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v4
4C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (100%)
Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (100%)
Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v4
4C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v4
4C 8T @ 3.20 GHz
134 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v4
4C 8T @ 2.90 GHz
615 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 9610 Intel Xeon E5-2623 v4
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. Intel Xeon E5-2623 v3Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-2623 v3 vs Intel Xeon E5-2623 v4
3. Samsung Exynos 9610Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 888
4. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9610
5. Intel Core i7-6700KIntel Xeon E5-2623 v4 Intel Core i7-6700K vs Intel Xeon E5-2623 v4
6. Intel Xeon E5-1630 v3Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-1630 v3 vs Intel Xeon E5-2623 v4
7. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
8. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9610 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610
9. Intel Xeon E5-2623 v4Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon E5-2623 v4 vs Intel Xeon Silver 4112
10. Intel Xeon E5-1650 v3Intel Xeon E5-2623 v4 Intel Xeon E5-1650 v3 vs Intel Xeon E5-2623 v4


ホームページに戻る