Samsung Exynos 8895 vs Intel Celeron N3050

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 8895 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N3050
Samsung Exynos 8895 Intel Celeron N3050

CPU比較

Samsung Exynos 8895 または Intel Celeron N3050 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Samsung Exynos 8895 には、8 のスレッドと最大周波数 2.30 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 8895 は Q2/2017 でリリースされました。

Intel Celeron N3050 には、2 のスレッドと最大周波数 2.16 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N3050 は Q2/2015 でリリースされました。
Samsung Exynos (47) 家族 Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 8895 (1) CPUグループ Intel Celeron J3000/N3000 (10)
2 世代 8
Exynos M2 / Cortex-A53 アーキテクチャ Braswell
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 8895 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Samsung Exynos 8895 のクロック周波数は 2.30 GHz ですが、Intel Celeron N3050 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron N3050 のクロック周波数は 1.60 GHz (2.16 GHz) です。

Samsung Exynos 8895 特性 Intel Celeron N3050
8 コア 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.30 GHz
4x Exynos M2 (Mongoose)
A-コア 1.60 GHz (2.16 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Samsung Exynos 8895 特性 Intel Celeron N3050
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Samsung Exynos 8895 また Intel Celeron N3050 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ARM Mali-G71 MP20 GPU Intel HD Graphics 400
0.90 GHz グラフィック クロック周波数 0.32 GHz
0.90 GHz GPU (ターボ) 0.60 GHz
Bifrost 1 GPU Generation 8
16 nm 技術 14 nm
2 最大画面サイズ 3
20 ユニット 12
320 Shader 96
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 8 GB
11 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G71 MP20 GPU Intel HD Graphics 400
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

Samsung Exynos 8895 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Intel Celeron N3050 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 25.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Samsung Exynos 8895 特性 Intel Celeron N3050
LPDDR4-1866 RAM DDR3L-1600
最大メモリ容量 8 GB
0 メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 25.6 GB/s
いいえ ECC いいえ
2.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン 2.0
-- PCIe 配線 4
-- PCIe 帯域幅 2.0 GB/s

熱管理

Samsung Exynos 8895 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Intel Celeron N3050 の TDP は 6 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Samsung Exynos 8895 特性 Intel Celeron N3050
-- TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4 W
-- Tjunction max. 90 °C

技術データ

Samsung Exynos 8895 は 10 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron N3050 は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

Samsung Exynos 8895 特性 Intel Celeron N3050
10 nm 技術 14 nm
不明 チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
-- ソケット BGA 1170
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2017 リリース日 Q2/2015
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 8895 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N3050 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (9 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 8895 (100%)
Intel Celeron N3050 (51%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 8895 (100%)
Intel Celeron N3050 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
362 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
221 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1407 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
440 (31%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
421 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
174 (41%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1367 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
315 (23%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0.90 GHz
612 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz
126 (21%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
3073 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
590 (19%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
175045 (100%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
149 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
36 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
67 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 8895 Intel Celeron N3050
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron N3050Intel Core i3-4005U Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
2. Intel Celeron N2840Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
3. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3050 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
4. Intel Celeron N3050Intel Pentium N3700 Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
5. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
6. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
7. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
8. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3050
9. Intel Celeron J1900Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3050
10. Intel Celeron J1800Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050


ホームページに戻る