Samsung Exynos 7872 vs Intel Xeon Gold 5218T
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Samsung Exynos 7872 | Intel Xeon Gold 5218T | |
CPU比較この CPU の比較では、Samsung Exynos 7872 と Intel Xeon Gold 5218T を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。
Q1/2018 でリリースされた Samsung Exynos 7872 6 コア プロセッサと、16 を搭載した Intel Xeon Gold 5218T を比較します。 CPU コア。Q2/2019 で導入されました。 |
||
| Samsung Exynos (47) | 家族 | Intel Xeon Gold (163) |
| Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4) | CPUグループ | Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) |
| 2 | 世代 | 2 |
| Cortex-A73 / Cortex-A53 | アーキテクチャ | Cascade Lake |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Samsung Exynos 7872 は、クロック周波数 2.00 GHz の 6 コア プロセッサです。 プロセッサは 6 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon Gold 5218T は 2.10 GHz (3.80 GHz) でクロックし、16 の CPU コアを備え、32 のスレッドを並列計算できます。 |
||
| Samsung Exynos 7872 | 特性 | Intel Xeon Gold 5218T |
| 6 | コア | 16 |
| 6 | Threads | 32 |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.00 GHz 2x Cortex-A73 |
A-コア | 2.10 GHz (3.80 GHz) |
| 1.60 GHz 4x Cortex-A53 |
B-コア | -- |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。 |
||
| ARM Mali-G71 MP1 | GPU | iGPUなし |
| 0.95 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| 0.95 GHz | GPU (ターボ) | -- |
| Bifrost 1 | GPU Generation | -- |
| 16 nm | 技術 | |
| 1 | 最大画面サイズ | |
| 1 | ユニット | -- |
| 16 | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| ARM Mali-G71 MP1 | GPU | iGPUなし |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| 復号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | いいえ |
| いいえ | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIe0 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon Gold 5218T では最大 1024 GB のメモリがサポートされます。 128.1 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。 |
||
| Samsung Exynos 7872 | 特性 | Intel Xeon Gold 5218T |
| LPDDR3-933 | RAM | DDR4-2666 |
| 最大メモリ容量 | 1024 GB | |
| 0 | メモリ チャンネル | 6 (Hexa Channel) |
| -- | Max. 帯域幅 | 128.1 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| 2.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 22.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 3.0 |
| -- | PCIe 配線 | 48 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 47.3 GB/s |
熱管理Samsung Exynos 7872 の TDP は -- です。 Intel Xeon Gold 5218T の TDP は 105 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。 |
||
| Samsung Exynos 7872 | 特性 | Intel Xeon Gold 5218T |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 105 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データSamsung Exynos 7872 には 2.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 Intel Xeon Gold 5218T のキャッシュは 22.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。 |
||
| Samsung Exynos 7872 | 特性 | Intel Xeon Gold 5218T |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| 不明 | チップ設計 | モノリシック |
| Armv8-A (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| -- | ソケット | LGA 3647 |
| なし | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Android | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q1/2018 | リリース日 | Q2/2019 |
| -- | 発売価格 | 1349 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
6C 6T @ 2.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
16C 32T @ 2.10 GHz (3.80 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
Samsung Exynos 7872
ARM Mali-G71 MP1 @ 0.95 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 5218T
@ 0.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Samsung Exynos 7872
6C 6T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5218T
16C 32T @ 2.30 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Samsung Exynos 7872 | Intel Xeon Gold 5218T |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
