Samsung Exynos 5422 vs Intel Celeron G1620T

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 5422 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G1620T
Samsung Exynos 5422 Intel Celeron G1620T

CPU比較

Samsung Exynos 5422 または Intel Celeron G1620T - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Samsung Exynos 5422 には、8 のスレッドと最大周波数 2.10 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 5422 は Q1/2014 でリリースされました。

Intel Celeron G1620T には、2 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron G1620T は Q3/2013 でリリースされました。
Samsung Exynos (47) 家族 Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) CPUグループ Intel Celeron G1000 (12)
3 世代 3
Cortex-A15 / Cortex-A7 アーキテクチャ Ivy Bridge S
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 5422 は、クロック周波数 2.10 GHz の 8 コア プロセッサです。 Intel Celeron G1620T には、クロック周波数 2.40 GHz の 2 CPU コアが搭載されています。

Samsung Exynos 5422 特性 Intel Celeron G1620T
8 コア 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.10 GHz
4x Cortex-A15
A-コア 2.40 GHz
1.40 GHz
4x Cortex-A7
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Samsung Exynos 5422 特性 Intel Celeron G1620T
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ARM Mali-T628 MP6 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.53 GHz グラフィック クロック周波数 0.65 GHz
-- GPU (ターボ) 1.05 GHz
Midgard 2 GPU Generation 7
32nm 技術 22 nm
1 最大画面サイズ 3
6 ユニット 6
96 Shader 48
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
11 DirectX Version 11.0

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-T628 MP6 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

Samsung Exynos 5422 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron G1620T は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを接続できます。

Samsung Exynos 5422 特性 Intel Celeron G1620T
LPDDR3e-933 RAM DDR3-1333
最大メモリ容量 32 GB
0 メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC はい
2.50 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン 2.0
-- PCIe 配線 16
-- PCIe 帯域幅 8.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Samsung Exynos 5422 の TDP は -- で、Intel Celeron G1620T の TDP は 35 W です。

Samsung Exynos 5422 特性 Intel Celeron G1620T
-- TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Samsung Exynos 5422 には 2.50 MB キャッシュがあり、Intel Celeron G1620T キャッシュには合計 2.00 MB があります。

Samsung Exynos 5422 特性 Intel Celeron G1620T
28 nm 技術 22 nm
不明 チップ設計 モノリシック
Armv7-A (32 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
-- ソケット LGA 1155
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2014 リリース日 Q3/2013
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 5422 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron G1620T を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 5422 Samsung Exynos 5422
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.53 GHz
102 (100%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz
101 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 5422 Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 5422 Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
930 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 5422 Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
1514 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 5422 Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 5422 Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2.40 GHz
159 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 5422 Intel Celeron G1620T
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i3-3220TIntel Celeron G1620T Intel Core i3-3220T vs Intel Celeron G1620T
2. Intel Core i5-4250UIntel Celeron G1620T Intel Core i5-4250U vs Intel Celeron G1620T
3. Intel Celeron G1620TIntel Celeron G1820T Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1820T
4. Intel Celeron J1900Intel Celeron G1620T Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620T
5. Intel Celeron G1620TAMD C-50 Intel Celeron G1620T vs AMD C-50
6. Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X2 340 Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 340
7. Intel Celeron G1620TAMD G-T30L Intel Celeron G1620T vs AMD G-T30L
8. Samsung Exynos 5422Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Samsung Exynos 5422 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
9. Intel Celeron G1620TAMD FX-9590 Intel Celeron G1620T vs AMD FX-9590
10. Intel Core i3-4010UIntel Celeron G1620T Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron G1620T


ホームページに戻る