Samsung Exynos 5422 vs Intel Celeron G1620T

Dernière mise à jour: 05.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 5422		Intel Celeron G1620T
Comparaison CPU Samsung Exynos 5422 ou Intel Celeron G1620T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 5422 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 5422 a été publié en Q1/2014. Le Intel Celeron G1620T a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1620T a été publié en Q3/2013.

Samsung Exynos (47)	Famille	Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)	Groupe de processeurs	Intel Celeron G1000 (12)
3	Génération	3
Cortex-A15 / Cortex-A7	Architecture	Ivy Bridge S
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 5422 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz. Le Intel Celeron G1620T a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz.
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.10 GHz 4x Cortex-A15	A-Core	2.40 GHz
1.40 GHz 4x Cortex-A7	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-T628 MP6	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.53 GHz	Fréquence GPU	0.65 GHz
--	GPU (Turbo)	1.05 GHz
Midgard 2	GPU Generation	7
32nm	La technologie	22 nm
1	Max. affiche	3
6	Unités d'exécution	6
96	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T628 MP6	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 5422 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1620T peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
LPDDR3e-933	Mémoire	DDR3-1333
	Max. Mémoire	32 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Oui
2.50 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 5422 a un TDP de --, celui du Intel Celeron G1620T est de 35 W.
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
--	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Samsung Exynos 5422 a un cache de 2.50 Mo, tandis que le cache Intel Celeron G1620T a un total de 2.00 Mo.
Samsung Exynos 5422	Caractéristique	Intel Celeron G1620T
28 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	LGA 1155
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2014	Date de sortie	Q3/2013
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 5422 ARM Mali-T628 MP6 @ 0.53 GHz	102 (100%)
	Intel Celeron G1620T Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz	101 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	930 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	1514 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 5422 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1620T 2C 2T @ 2.40 GHz	159 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Samsung Exynos 5422	Intel Celeron G1620T
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i3-3220T vs Intel Celeron G1620T
2.		Intel Core i5-4250U vs Intel Celeron G1620T
3.		Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1820T
4.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620T
5.		Intel Celeron G1620T vs AMD C-50
6.		Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 340
7.		Intel Celeron G1620T vs AMD G-T30L
8.		Samsung Exynos 5422 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
9.		Intel Celeron G1620T vs AMD FX-9590
10.		Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron G1620T