Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio P70

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P70
Samsung Exynos 2200 MediaTek Helio P70

CPU比較

Samsung Exynos 2200 または MediaTek Helio P70 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Samsung Exynos 2200 には、8 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 12 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 2200 は Q1/2022 でリリースされました。

MediaTek Helio P70 には、8 のスレッドと最大周波数 2.10 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 MediaTek Helio P70 は Q2/2020 でリリースされました。
Samsung Exynos (47) 家族 Mediatek Helio (37)
Samsung Exynos 2200 (1) CPUグループ MediaTek Helio P60/P70 (2)
6 世代 3
Cortex-X2/-A710/-A510 アーキテクチャ Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile セグメント Mobile
Samsung Exynos 2100 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 2200 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Samsung Exynos 2200 のクロック周波数は 2.80 GHz ですが、MediaTek Helio P70 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 MediaTek Helio P70 のクロック周波数は 2.10 GHz です。

Samsung Exynos 2200 特性 MediaTek Helio P70
8 コア 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.80 GHz
1x Cortex-X2
A-コア 2.10 GHz
4x Cortex-A73
2.52 GHz
3x Cortex-A710
B-コア 1.90 GHz
4x Cortex-A53
1.82 GHz
4x Cortex-A510
C-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Samsung Exynos 2200 特性 MediaTek Helio P70
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Samsung Exynos 2200 また MediaTek Helio P70 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Samsung Xclipse 920 GPU ARM Mali-G72 MP3
1.30 GHz グラフィック クロック周波数 0.90 GHz
1.30 GHz GPU (ターボ) --
1 GPU Generation Bifrost 2
4 nm 技術 16 nm
0 最大画面サイズ 1
24 ユニット 3
384 Shader 48
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 2 GB
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Samsung Xclipse 920 GPU ARM Mali-G72 MP3
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
復号化 Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化/符号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Samsung Exynos 2200 は、4 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 MediaTek Helio P70 は、4 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 14.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Samsung Exynos 2200 特性 MediaTek Helio P70
LPDDR5-6400 RAM LPDDR4X-1800
12 GB 最大メモリ容量 8 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 14.4 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Samsung Exynos 2200 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、MediaTek Helio P70 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Samsung Exynos 2200 特性 MediaTek Helio P70
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Samsung Exynos 2200 は 4 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 MediaTek Helio P70 は 12 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Samsung Exynos 2200 特性 MediaTek Helio P70
4 nm 技術 12 nm
不明 チップ設計 チップレット
Armv9-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 --
-- ソケット --
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Android
Q1/2022 リリース日 Q2/2020
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 2200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.6 星 (25 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで MediaTek Helio P70 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 2200 (100%)
MediaTek Helio P70 (25%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 2200 (100%)
MediaTek Helio P70 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
316 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
1424 (40%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
330 (23%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
1224 (35%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.90 GHz
100 (7%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
204326 (22%)

AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 ベンチマークは、モバイル プロセッサ用の最もよく知られたベンチマークの 1 つであり、バージョン 10 で利用できるようになりました。 Android ベースのスマートフォンおよびタブレット用のバージョンと、Apple モバイル デバイス (iPhone や iPad など) 用のバージョンがあります。

Antutu 10 ベンチマークには 3 つのフェーズがあります。 最初のフェーズではデバイスの RAM がテストされ、フェーズ 2 ではグラフィックスがテストされ、最終フェーズでは 3D グラフィックスのレンダリングによってデバイス全体がパフォーマンスの限界まで引き上げられます。

したがって、Antutu 10 は、さまざまなデバイスのパフォーマンスを比較するのに最適です。
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
179622 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70
8C 8T @ 2.10 GHz
2591 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 2200 MediaTek Helio P70
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
9. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio P70 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio P70
10. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200


ホームページに戻る