Qualcomm Snapdragon 670 vs Intel Xeon E5-2697 v3

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 670 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2697 v3
Qualcomm Snapdragon 670 Intel Xeon E5-2697 v3

CPU比較

Qualcomm Snapdragon 670 または Intel Xeon E5-2697 v3 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Qualcomm Snapdragon 670 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon 670 は Q3/2018 でリリースされました。

Intel Xeon E5-2697 v3 には、28 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 14 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 768 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E5-2697 v3 は Q3/2014 でリリースされました。
Qualcomm Snapdragon (102) 家族 Intel Xeon E5 (71)
Qualcomm Snapdragon 670 (1) CPUグループ Intel Xeon E5 v3 (32)
6 世代 5
Kryo 360 アーキテクチャ Haswell E
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Xeon E5-2697 v2
-- 後継 Intel Xeon E5-2697 v4

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 670 は、クロック周波数 2.00 GHz の 8 コア プロセッサです。 Intel Xeon E5-2697 v3 には、クロック周波数 2.60 GHz (3.60 GHz) の 14 CPU コアが搭載されています。

Qualcomm Snapdragon 670 特性 Intel Xeon E5-2697 v3
8 コア 14
8 Threads 28
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.00 GHz
2x Kryo 360 Gold
A-コア 2.60 GHz (3.60 GHz)
1.70 GHz
6x Kryo 360 Silver
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 670 特性 Intel Xeon E5-2697 v3
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
Hexagon 685 @ 3 TOPS AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Qualcomm Adreno 615 GPU iGPUなし
0.70 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.70 GHz GPU (ターボ) --
6 GPU Generation --
10 nm 技術
0 最大画面サイズ
-- ユニット --
256 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
12.1 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 615 GPU iGPUなし
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化 Codec h264 いいえ
復号化 Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Qualcomm Snapdragon 670 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E5-2697 v3 は、4 メモリ チャネルで最大 768 GB のメモリを接続できます。

Qualcomm Snapdragon 670 特性 Intel Xeon E5-2697 v3
LPDDR4X-3733 RAM DDR4-2133
8 GB 最大メモリ容量 768 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
14.9 GB/s Max. 帯域幅 68.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 35.00 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 40
-- PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Qualcomm Snapdragon 670 の TDP は -- で、Intel Xeon E5-2697 v3 の TDP は 145 W です。

Qualcomm Snapdragon 670 特性 Intel Xeon E5-2697 v3
-- TDP (PL1 / PBP) 145 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Qualcomm Snapdragon 670 には 0.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon E5-2697 v3 キャッシュには合計 35.00 MB があります。

Qualcomm Snapdragon 670 特性 Intel Xeon E5-2697 v3
10 nm 技術 22 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- ソケット LGA 2011-3
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2018 リリース日 Q3/2014
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 670 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon E5-2697 v3 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (5 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 670 (35%)
Intel Xeon E5-2697 v3 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 670 (13%)
Intel Xeon E5-2697 v3 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
333 (35%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3.60 GHz
963 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1234 (11%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3.10 GHz
11347 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
375 (34%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3.60 GHz
1104 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
1284 (16%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3.10 GHz
7924 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
2491 (13%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3.10 GHz
18928 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3.60 GHz
640 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3.10 GHz
11166 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
Qualcomm Adreno 615 @ 0.70 GHz
358 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
175698 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3.60 GHz
139 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3.10 GHz
2306 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 670
8C 8T @ 2.00 GHz
3 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 2.60 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 670 Intel Xeon E5-2697 v3
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2697 v4
2. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v3
3. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2698 v3
4. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v3
5. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v3
6. Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 670 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 670
8. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2697 v3
9. Qualcomm Snapdragon 670Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 9611
10. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Core i7-5960X


ホームページに戻る