Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs AMD EPYC 7502P

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7502P
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G AMD EPYC 7502P

CPU比較

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G または AMD EPYC 7502P - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G には、8 のスレッドと最大周波数 2.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G は Q4/2021 でリリースされました。

AMD EPYC 7502P には、64 のスレッドと最大周波数 3.35 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7502P は Q3/2019 でリリースされました。
Qualcomm Snapdragon (102) 家族 AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 480 (2) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
6 世代 2
Kryo 460 アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G のクロック周波数は 2.20 GHz ですが、AMD EPYC 7502P には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 7502P のクロック周波数は 2.50 GHz (3.35 GHz) です。

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 特性 AMD EPYC 7502P
8 コア 32
8 Threads 64
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.20 GHz クロック周波数 2.50 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.35 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.00 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 特性 AMD EPYC 7502P
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G また AMD EPYC 7502P には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Qualcomm Adreno 619 GPU iGPUなし
0.95 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
6 GPU Generation --
8 nm 技術
2 最大画面サイズ
-- ユニット --
128 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 --
12.1 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 619 GPU iGPUなし
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化 Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.0 GB/s です。 AMD EPYC 7502P は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 特性 AMD EPYC 7502P
LPDDR4X-4266 RAM DDR4-3200
8 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
17.0 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 128.00 MB
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 128
-- PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、AMD EPYC 7502P の TDP は 180 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 特性 AMD EPYC 7502P
-- TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G は 8 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 7502P は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 特性 AMD EPYC 7502P
8 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- ソケット SP3
なし 仮想化 AMD-V, SVM
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2021 リリース日 Q3/2019
-- 発売価格 4250 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7502P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (60%)
AMD EPYC 7502P (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (11%)
AMD EPYC 7502P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
541 (52%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1042 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
1695 (6%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
28314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
892 (68%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1314 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
2011 (15%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
13349 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
36403 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz
391 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Qualcomm Adreno 619 @ 0.95 GHz
536 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
315497 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
273594 (100%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz
49744 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G AMD EPYC 7502P
Motorola Moto G51 5G
Sharp Aquos Wish
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7502P AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
3. Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5GQualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
4. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen 9 3900X
5. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7532 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532
6. MediaTek Helio G95Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
7. AMD EPYC 7502PIntel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon Gold 6242
8. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7502P Intel Xeon W-2295 vs AMD EPYC 7502P
10. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P


ホームページに戻る