MediaTek Helio P35 vs AMD Phenom II X4 965

最終更新:

ベンチマークとの比較


MediaTek Helio P35 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 965
MediaTek Helio P35 AMD Phenom II X4 965

CPU比較

MediaTek Helio P35 または AMD Phenom II X4 965 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

MediaTek Helio P35 には、8 のスレッドと最大周波数 2.30 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 6 GB のメモリがサポートされています。 MediaTek Helio P35 は Q4/2019 でリリースされました。

AMD Phenom II X4 965 には、4 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Phenom II X4 965 は Q3/2009 でリリースされました。
Mediatek Helio (37) 家族 AMD Phenom II (52)
MediaTek Helio P22/P35 (3) CPUグループ AMD Phenom II - 800/900 (23)
3 世代 4
Cortex-A53 アーキテクチャ Deneb (K10)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

MediaTek Helio P35 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 MediaTek Helio P35 のクロック周波数は 2.30 GHz ですが、AMD Phenom II X4 965 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Phenom II X4 965 のクロック周波数は 3.40 GHz です。

MediaTek Helio P35 特性 AMD Phenom II X4 965
8 コア 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.30 GHz
4x Cortex-A53
A-コア 3.40 GHz
1.80 GHz
4x Cortex-A53
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

MediaTek Helio P35 特性 AMD Phenom II X4 965
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

MediaTek Helio P35 また AMD Phenom II X4 965 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

PowerVR GE8320 GPU iGPUなし
0.68 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
20 nm 技術
1 最大画面サイズ
1 ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
10 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

PowerVR GE8320 GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

MediaTek Helio P35 は、4 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 12.8 GB/s です。 AMD Phenom II X4 965 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 21.3 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

MediaTek Helio P35 特性 AMD Phenom II X4 965
LPDDR4-1600, LPDDR3-933 RAM DDR3-1333, DDR2-1066
6 GB 最大メモリ容量
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
12.8 GB/s Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 6.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

MediaTek Helio P35 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、AMD Phenom II X4 965 の TDP は 140 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

MediaTek Helio P35 特性 AMD Phenom II X4 965
-- TDP (PL1 / PBP) 140 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

MediaTek Helio P35 は 12 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Phenom II X4 965 は 45 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。

MediaTek Helio P35 特性 AMD Phenom II X4 965
12 nm 技術 45 nm
チップレット チップ設計 不明
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE3, SSE4a
-- ソケット AM3
なし 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2019 リリース日 Q3/2009
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで MediaTek Helio P35 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.4 星 (8 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Phenom II X4 965 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.5 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
MediaTek Helio P35 (38%)
AMD Phenom II X4 965 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
MediaTek Helio P35 (54%)
AMD Phenom II X4 965 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
167 (38%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
441 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
955 (64%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
1486 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
1844 (44%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
4236 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
190 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
706 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
PowerVR GE8320 @ 0.68 GHz
44 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
118410 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
103467 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
636 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
344 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

MediaTek Helio P35 AMD Phenom II X4 965
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. MediaTek Helio P35Qualcomm Snapdragon 680 4G MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. MediaTek Helio P35MediaTek Helio G35 MediaTek Helio P35 vs MediaTek Helio G35
3. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
4. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
5. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
6. AMD Phenom II X6 1090TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
7. Intel Core i5-4460AMD Phenom II X4 965 Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
8. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
9. AMD Phenom II X4 965AMD Athlon II X4 860K AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
10. MediaTek Helio P35Samsung Exynos 850 MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 850


ホームページに戻る