AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Phenom II X4 965 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 965 AMD FX-4100

CPU比較

AMD Phenom II X4 965 または AMD FX-4100 ? この比較では、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを調べます。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Phenom II X4 965 には、4 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 (Dual Channel) メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Phenom II X4 965 は Q3/2009 でリリースされました。

AMD FX-4100 には、4 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 (Dual Channel) メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-4100 は Q4/2011 でリリースされました。
AMD Phenom II 家族 AMD FX
AMD Phenom II - 800/900 CPUグループ AMD FX-4100/4200
4 世代 1
Deneb (K10) アーキテクチャ Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

CPU コアとスレッドの数に加えて、AMD Phenom II X4 965 また AMD FX-4100 がオーバークロックできるかどうかをここで確認できます。 プロセッサ (シングルコアとマルチコア) のクロック周波数もここで確認できます。 CPU コアの数は、プロセッサの速度に大きく影響します。

4 コア 4
4 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? はい
3.40 GHz クロック周波数 3.60 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.80 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.80 GHz

内部グラフィック

AMD Phenom II X4 965 また AMD FX-4100 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 グラフィックスが統合されたプロセッサは、APU (Accelerated Processing Unit) とも呼ばれます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数
GPU (ターボ)
GPU Generation
技術
最大画面サイズ
ユニット
Shader
最大メモリ容量
DirectX Version

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

メモリの種類とメモリの量は、プロセッサの速度に大きく影響します。 メモリ帯域幅はいくつかの要因に依存し、1 秒あたりのギガバイト数で示されます。

DDR2-1066, DDR3-1333 RAM DDR3-1866
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- 帯域幅 --
いいえ ECC はい
L2 キャッシュ
6.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
PCIe バージョン
PCIe 配線

熱管理

熱設計電力 (略して TDP) は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 TDP は通常、CPU の実際の消費量の大まかな目安を示すだけです。

140 W TDP (PL1) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

ここでは、AMD Phenom II X4 965 また AMD FX-4100 のレベル 2 およびレベル 3 キャッシュのサイズに関する情報と、プロセッサの ISA 拡張機能のリストを確認できます。 アーキテクチャと製造技術、およびリリース日を文書化しました。

45 nm 技術 32 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3 ソケット AM3+
AMD-V 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2009 リリース日 Q4/2011
-- 発売価格 90 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
190 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
すべての Cinebench R20 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
706 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
すべての Cinebench R20 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
441 (94%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
469 (100%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
1486 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
1294 (87%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
636 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.60 GHz
636 (100%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) の結果を表示する



PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
4236 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
4051 (96%)
すべての PassMark CPU Markの期待される結果 の結果を表示する



Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
1776.4 (100%)
すべての Blender 2.81 (bmw27) の結果を表示する



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
89 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
すべての Cinebench R15 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
344 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
すべての Cinebench R15 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
1816 (98%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
1862 (100%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
6358 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
5360 (84%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
1.03 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0.93 (90%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験には全ての CPU コアが含まれ、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
4.06 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
2.95 (73%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



このプロセッサを搭載した装置

AMD Phenom II X4 965 AMD FX-4100
不明 不明

リーダーボード

リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。


これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
2. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
4. AMD Phenom II X6 1090TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
5. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
6. Intel Core i5-4460AMD Phenom II X4 965 Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
7. AMD FX-4100AMD FX-6300 AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
8. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
10. AMD A10-7850KAMD Phenom II X4 965 AMD A10-7850K vs AMD Phenom II X4 965
11. AMD Phenom II X4 965AMD Athlon II X4 860K AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
12. AMD FX-4100AMD FX-8350 AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
13. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6100
14. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E
15. AMD Phenom II X4 965AMD Ryzen 3 1200 AMD Phenom II X4 965 vs AMD Ryzen 3 1200


ホームページに戻る