MediaTek Helio A22 vs AMD FX-8320E

最終更新:

ベンチマークとの比較


MediaTek Helio A22 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
MediaTek Helio A22 AMD FX-8320E

CPU比較

MediaTek Helio A22 または AMD FX-8320E - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

MediaTek Helio A22 には、4 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 6 GB のメモリがサポートされています。 MediaTek Helio A22 は Q1/2018 でリリースされました。

AMD FX-8320E には、8 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8320E は Q3/2014 でリリースされました。
Mediatek Helio (37) 家族 AMD FX (30)
MediaTek Helio A22 (1) CPUグループ AMD FX-8000 (11)
1 世代 2
Cortex-A53 / Cortex-A53 アーキテクチャ Vishera (Bulldozer)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

MediaTek Helio A22 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 MediaTek Helio A22 のクロック周波数は 2.00 GHz ですが、AMD FX-8320E には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 AMD FX-8320E のクロック周波数は 3.20 GHz (4.00 GHz) です。

MediaTek Helio A22 特性 AMD FX-8320E
4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.00 GHz クロック周波数 3.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.00 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.60 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

MediaTek Helio A22 特性 AMD FX-8320E
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

MediaTek Helio A22 また AMD FX-8320E には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

PowerVR GE8300 GPU iGPUなし
0.65 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
20 nm 技術
1 最大画面サイズ
1 ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
10 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

PowerVR GE8300 GPU iGPUなし
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

MediaTek Helio A22 は、2 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 12.8 GB/s です。 AMD FX-8320E は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 29.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

MediaTek Helio A22 特性 AMD FX-8320E
LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866 RAM DDR3-1866
6 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
12.8 GB/s Max. 帯域幅 29.9 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 8.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

MediaTek Helio A22 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、AMD FX-8320E の TDP は 95 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

MediaTek Helio A22 特性 AMD FX-8320E
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

MediaTek Helio A22 は 16 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 AMD FX-8320E は 32 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。

MediaTek Helio A22 特性 AMD FX-8320E
16 nm 技術 32 nm
チップレット チップ設計 不明
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- ソケット AM3+
なし 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2018 リリース日 Q3/2014
-- 発売価格 125 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで MediaTek Helio A22 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (5 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-8320E を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
MediaTek Helio A22 (28%)
AMD FX-8320E (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
MediaTek Helio A22 (14%)
AMD FX-8320E (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
138 (28%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
500 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
458 (20%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
2269 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
562 (7%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
7960 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
999 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
PowerVR GE8300 @ 0.65 GHz
41 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
84650 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
72945 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
1235 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
584 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

MediaTek Helio A22 AMD FX-8320E
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
6. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
7. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
8. MediaTek Helio P22MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio A22
9. AMD A10-7850KAMD FX-8320E AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
10. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio A22 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio A22


ホームページに戻る