Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i5-6400 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
Intel Core i5-6400 AMD FX-8320E

CPU比較

Intel Core i5-6400 または AMD FX-8320E ? この比較では、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを調べます。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i5-6400 には、4 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 (Dual Channel) メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i5-6400 は Q3/2015 でリリースされました。

AMD FX-8320E には、8 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 (Dual Channel) メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8320E は Q3/2014 でリリースされました。
Intel Core i5 家族 AMD FX
Intel Core i 6000 CPUグループ AMD FX-8000
6 世代 2
Skylake S アーキテクチャ Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
Intel Core i5-7400 後継 --

CPU コアとクロック周波数

CPU コアとスレッドの数に加えて、Intel Core i5-6400 また AMD FX-8320E がオーバークロックできるかどうかをここで確認できます。 プロセッサ (シングルコアとマルチコア) のクロック周波数もここで確認できます。 CPU コアの数は、プロセッサの速度に大きく影響します。

4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.70 GHz クロック周波数 3.20 GHz
3.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.00 GHz
3.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.60 GHz

内部グラフィック

Intel Core i5-6400 また AMD FX-8320E には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 グラフィックスが統合されたプロセッサは、APU (Accelerated Processing Unit) とも呼ばれます。

Intel HD Graphics 530 GPU iGPUなし
0.35 GHz グラフィック クロック周波数
1.15 GHz GPU (ターボ)
9 GPU Generation
14 nm 技術
3 最大画面サイズ
24 ユニット
192 Shader
32 GB 最大メモリ容量
12 DirectX Version

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

メモリの種類とメモリの量は、プロセッサの速度に大きく影響します。 メモリ帯域幅はいくつかの要因に依存し、1 秒あたりのギガバイト数で示されます。

DDR3-1600, DDR4-2133 RAM DDR3-1866
64 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- 帯域幅 --
いいえ ECC はい
L2 キャッシュ
6.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
3.0 PCIe バージョン
16 PCIe 配線

熱管理

熱設計電力 (略して TDP) は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 TDP は通常、CPU の実際の消費量の大まかな目安を示すだけです。

65 W TDP (PL1) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

ここでは、Intel Core i5-6400 また AMD FX-8320E のレベル 2 およびレベル 3 キャッシュのサイズに関する情報と、プロセッサの ISA 拡張機能のリストを確認できます。 アーキテクチャと製造技術、およびリリース日を文書化しました。

14 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1151 ソケット AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2015 リリース日 Q3/2014
-- 発売価格 125 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.30 GHz
275 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (68%)
すべての Cinebench R20 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.00 GHz
1061 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
999 (94%)
すべての Cinebench R20 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.30 GHz
841 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
500 (59%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.00 GHz
2706 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
2269 (84%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.00 GHz
359 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 2.70 GHz
1360 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
1235 (91%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) の結果を表示する



iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
Intel HD Graphics 530 @ 1.15 GHz
442 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
@ 0.00 GHz
0 (0%)
すべての iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS) の結果を表示する



PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.00 GHz
6869 (86%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
7960 (100%)
すべての PassMark CPU Markの期待される結果 の結果を表示する



Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.00 GHz
730 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)
すべての Blender 2.81 (bmw27) の結果を表示する



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Rayは、デザイナーやアーティスト向けのメーカーChaosの3Dレンダリングソフトウェアです。 他の多くのレンダリングエンジンとは異なり、V-Rayは、CPUとGPUが同時に動作するいわゆるハイブリッドレンダリングが可能です。

ただし、使用したCPUベンチマーク(CPUレンダリングモード)は、システムのプロセッサのみを使用します。 使用されるワーキングメモリは、V-Rayベンチマークで主要な役割を果たします。 ベンチマークには、メーカーが承認した最速のRAM規格を使用しています(オーバークロックなし)。

V-Ray(Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine、Blenderを含む)の互換性が高いため、頻繁に使用されるソフトウェアです。 たとえば、V-Rayを使用すると、一般の人々が通常の写真と区別できない写実的な画像をレンダリングできます。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 2.70 GHz
2254 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
すべての V-Ray CPU-Render Benchmark の結果を表示する



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.30 GHz
140 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (65%)
すべての Cinebench R15 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.00 GHz
497 (85%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
584 (100%)
すべての Cinebench R15 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.30 GHz
3502 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
2042 (58%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.00 GHz
10070 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
9803 (97%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.30 GHz
1.68 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
1.06 (63%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験には全ての CPU コアが含まれ、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
4C 4T @ 3.00 GHz
5.42 (89%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
6.09 (100%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

iGPU 試験においては、OpenGL を使用して計算が実行されるため、プロセッサ自体のグラフィック ユニットが使用されます。

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6400
Intel HD Graphics 530 @ 1.15 GHz
36.2 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
@ 0.00 GHz
0 (0%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL) の結果を表示する



このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i5-6400 AMD FX-8320E
不明 不明

リーダーボード

リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。


これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i5-6400Intel Core i5-4460 Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-4460
2. Intel Core i5-6400Intel Core i5-6500 Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-6500
3. Intel Core i3-6100Intel Core i5-6400 Intel Core i3-6100 vs Intel Core i5-6400
4. Intel Core i7-6700Intel Core i5-6400 Intel Core i7-6700 vs Intel Core i5-6400
5. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
6. AMD A10-7800Intel Core i5-6400 AMD A10-7800 vs Intel Core i5-6400
7. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
8. Intel Core i5-6400Intel Core i3-7100 Intel Core i5-6400 vs Intel Core i3-7100
9. Intel Core i5-7400Intel Core i5-6400 Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-6400
10. Intel Core i3-8100Intel Core i5-6400 Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-6400
11. Intel Core i5-6400Intel Core i5-4690 Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-4690
12. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
13. Intel Core i5-6400AMD FX-6300 Intel Core i5-6400 vs AMD FX-6300
14. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
15. Intel Core i5-6600Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6600 vs Intel Core i5-6400


ホームページに戻る