MediaTek Dimensity 9000+ vs AMD FX-8350

最終更新:

ベンチマークとの比較


MediaTek Dimensity 9000+ CPU1 vs CPU2 AMD FX-8350
MediaTek Dimensity 9000+ AMD FX-8350

CPU比較

MediaTek Dimensity 9000+ または AMD FX-8350 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

MediaTek Dimensity 9000+ には、8 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 MediaTek Dimensity 9000+ は Q3/2022 でリリースされました。

AMD FX-8350 には、8 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8350 は Q4/2012 でリリースされました。
Mediatek Dimensity (36) 家族 AMD FX (30)
MediaTek Dimensity 9000 (2) CPUグループ AMD FX-8000 (11)
3 世代 2
Cortex-X2 / -A710 / -A510 アーキテクチャ Vishera (Bulldozer)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
MediaTek Dimensity 9200 後継 --

CPU コアとクロック周波数

MediaTek Dimensity 9000+ には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 MediaTek Dimensity 9000+ のクロック周波数は 3.20 GHz ですが、AMD FX-8350 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 AMD FX-8350 のクロック周波数は 4.00 GHz (4.20 GHz) です。

MediaTek Dimensity 9000+ 特性 AMD FX-8350
8 コア 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
3.20 GHz
1x Cortex-X2
A-コア 4.00 GHz (4.20 GHz)
2.85 GHz
3x Cortex-A710
B-コア --
1.80 GHz
4x Cortex-A510
C-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

MediaTek Dimensity 9000+ 特性 AMD FX-8350
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

MediaTek Dimensity 9000+ また AMD FX-8350 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ARM Mali-G710 MP10 GPU iGPUなし
0.90 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
Vallhall 3 GPU Generation --
4 nm 技術
1 最大画面サイズ
10 ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G710 MP10 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化/符号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

MediaTek Dimensity 9000+ は、4 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 60.0 GB/s です。 AMD FX-8350 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 29.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

MediaTek Dimensity 9000+ 特性 AMD FX-8350
LPDDR5-6400, LPDDR5-7500 RAM DDR3-1866
最大メモリ容量
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
60.0 GB/s Max. 帯域幅 29.9 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 8.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

MediaTek Dimensity 9000+ の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、AMD FX-8350 の TDP は 125 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

MediaTek Dimensity 9000+ 特性 AMD FX-8350
-- TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

MediaTek Dimensity 9000+ は 4 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 AMD FX-8350 は 32 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。

MediaTek Dimensity 9000+ 特性 AMD FX-8350
4 nm 技術 32 nm
チップレット チップ設計 不明
Armv9-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- ソケット AM3+
なし 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2022 リリース日 Q4/2012
-- 発売価格 170 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで MediaTek Dimensity 9000+ を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-8350 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (12 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
MediaTek Dimensity 9000+ (100%)
AMD FX-8350 (40%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
MediaTek Dimensity 9000+ (100%)
AMD FX-8350 (58%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
1380 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
573 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
4645 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
2777 (60%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
1521 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
576 (38%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
4223 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
2361 (56%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
579 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
3803 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
209 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
1298 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
ARM Mali-G710 MP10 @ 0.90 GHz
1 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
1083170 (100%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
45 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
5992 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
691.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
241 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.00 GHz
1543 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
MediaTek Dimensity 9000+ MediaTek Dimensity 9000+
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
665 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

MediaTek Dimensity 9000+ AMD FX-8350
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-8350AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD FX-8350Intel Core i7-6700K AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
3. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8350 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8350
5. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
6. Intel Core i7-4790KAMD FX-8350 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8350
7. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
8. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-8350
9. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8350 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8350
10. Intel Core i5-4590AMD FX-8350 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8350


ホームページに戻る